Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2011 г. N Ф06-7387/11 по делу N А55-4150/2011

г. Казань

23 августа 2011 г.

Дело N А55-4150/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Желаевой М.З., Ананьева Р.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Неронова Александра Эдуардовича, г. Сызрань Самарской области,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 (судья Терентьев Е.А.)

по делу N А55-4150/2011

по исковому заявлению администрации городского округа Сызрань Самарской области к индивидуальному предпринимателю Неронову Александру Эдуардовичу, г. Сызрань Самарской области (ОГРН 304632535700156) о взыскании 32 042 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Неронов Александр Эдуардович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2011, принятое по делу N А55-4150/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 апелляционная жалоба с приложенными к ней документами возвращена заявителю. В обоснование вывода о возвращении апелляционной жалобы суд указал, что согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

По мнению суда, оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 23.05.2011, и следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 23.06.2011, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции в электронном виде согласно штемпелю Арбитражного суда Самарской области 24.06.2011, то есть с пропуском срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно статье 113 Кодекса сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Таким образом, месячный срок на обжалование решения Арбитражного суда от 23.05.2011, начал течь на следующий день после принятия решения, то есть 24.05.2011, и закончился в соответствующее число последнего месяца установленного срока (пункт 2 статьи 114 кодекса), то есть 24.06.2011.

В определении указано, что апелляционная жалоба предпринимателя поступила в Арбитражный суд первой инстанции в электронном виде согласно штемпелю Арбитражного суда Самарской области 24.06.2011.

При данных обстоятельствах, суд не имел оснований для вывода о пропуске срока на обжалование и возвращении апелляционной жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу N А55-4150/2011 отменить, направить дело на рассмотрение по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

М.З. Желаева Р.В. Ананьев