Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2011 г. N Ф06-7392/11 по делу N А65-1728/2011

г. Казань

31 августа 2011 г.

Дело N А65-1728/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Сабирова М.М., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

должника - Богачевой А.С., доверенность от 14.02.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦБ", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2011 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)

по делу N А65-1728/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олевин", г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦБ", г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2011 по делу N А65-1728/2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Олевин" к обществу с ограниченной ответственностью "ЦБ", введена процедура наблюдения в отношении последнего и утвержден временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ЦБ".

Должник, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как нарушающие единообразие судебной практики.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, разрешая заявление общества с ограниченной ответственностью "Олевин" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦБ" банкротом и о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, Арбитражный суд Республики Татарстан установил наличие просроченного долга общества с ограниченной ответственностью "ЦБ" перед обществом с ограниченной ответственностью "Олевин" в размере 15 203 917 руб. 80 коп.

В этой связи арбитражный суд удовлетворил заявление и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, включив требование общества с ограниченной ответственностью "Олевин" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЦБ".

Указанные действия суда не противоречат статьям 4, 33, 48, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность судебного акта первой инстанции.

Обжалуя состоявшиеся судебные акты по делу, должник ссылается на их несоответствие рекомендациям совместного заседания научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по вопросам применения норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), утвержденным постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010.

Согласно названным рекомендациям арбитражный суд не удовлетворяет заявления кредитора о банкротстве, предъявленные ко всем солидарным должникам.

Судом удовлетворяется такое заявление в отношении одного должника, и предъявление заявления о банкротстве другого солидарного должника возможно, если исчерпаны возможности должника, признанного банкротом, удовлетворить требования кредиторов.

В этой связи кассатор ссылается на то, что по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Олевин", основанным на одних и тех же требованиях, возбуждены дела о банкротстве не только в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЦБ", но и в отношении другого солидарного должника - общества с ограниченной ответственностью "Цементная компания".

Однако, как установлено арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Цементная компания" было возбуждено Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики на основании заявления другого лица и по иным обстоятельствам.

Довод кассатора о том, что общество с ограниченной ответственностью "Олевин" было включено в реестр требований кредиторов названного солидарного должника, также не может быть принят во внимание, поскольку требование общества с ограниченной ответственностью "Олевин" включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Цементная компания" определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.06.2011 (дело N А25-1526/2010), тогда как обжалованное определение Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу принято 03.05.2011, а постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда состоялось 23.06.2011.

Таким образом, на момент принятия обжалованных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "Олевин" не было включено в реестр требований кредиторов второго солидарного должника, в связи с чем судебные акты не противоречат ни закону, ни рекомендациям научно-консультативного совета, утвержденным постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010.

При данных обстоятельствах правовые основания к отмене обжалованных судебных актов отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А65-1728/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.М. Сабиров В.А. Моисеев