Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 августа 2011 г. N Ф06-7244/11 по делу N А12-148/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Серенко Татьяны Николаевны

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011

по исковому заявлению Серенко Татьяны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Радоница", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Волгоградской области о признании решений недействительными, признании права собственности на долю в уставном капитале общества, с участием третьих лиц: Ялымовой Екатерины Андреевны, Болмаревой Ольги Ивановны, Лубошниковой Екатреины Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19.

Судья А.Л. Петров