Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2011 г. N Ф06-7391/11 по делу N А65-20089/2010

г. Казань

06 сентября 2011 г.

Дело N А65-20089/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Моисеева В.А., Петрова А.Л.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РЕСТ" Королева А.В. - Сабировой А.Р., доверенность от 25.08.2011,

Латыпова И.Я.- Смирнова А.А., доверенность от 04.04.2011 N 16 АА 0522448,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Латыпова И.Я.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2011 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу N А65-20089/2010

по заявлению Латыпова И.Я., г. Казань, о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "РЕСТ", г. Казань (ИНН 1658060530, ОГРН 1051633001342) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2011 по делу N А65-20089/2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, оставлено без рассмотрения заявление Латыпова И.Я. о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РЕСТ".

Заявитель, не согласившись с указанными судебными актами, просит их отменить как не соответствующие нормам процессуального права.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, нашел их подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Латыпов И.Я. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РЕСТ", признанного банкротом решением того же арбитражного суда от 20.12.2010.

Арбитражный суд Республики Татарстан, приняв заявление определением от 19.04.2011, в дальнейшем оставил его без рассмотрения по мотиву подписания заявления от имени кредитора представителем, не уполномоченным на представление интересов Латыпова И.Я. в деле о банкротстве.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил судебный акт первой инстанции без изменения по тем же основаниям.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что суды приняли обжалованные судебные акты без учета норм процессуального права, что недопустимо, несмотря на нарушение заявителем порядка, предусмотренного статей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи заявления с нарушением правил статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с нарушением пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего приложение к заявлению, подписанному представителем, доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления, арбитражный суд оставляет заявление без движения и предоставляет заявителю срок для устранения нарушения.

В случае устранения нарушения закона, допущенного при подаче заявления, арбитражный суд принимает заявление к производству.

В данном случае, несмотря на то, что заявление было подписано представителем кредитора Смирновым А.А., не имеющим полномочий на подписание такого заявления в силу статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан определением от 19.04.2011 принял заявление к своему производству, не предложив устранить допущенное нарушение до принятия заявления.

В дальнейшем в доверенность, выданную представителю Смирнову А.А., были внесены изменения в подтверждение полномочий последнего представлять кредитора при рассмотрении дел о банкротстве.

В данном случае указанное нарушение, допущенное подписавшим заявление представителем на момент подачи заявления, не является препятствием, при устранении нарушения, для рассмотрения заявления по существу, с учетом также поступившего в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.05.2011 ходатайства от самого кредитора об отложении рассмотрения заявления.

Согласно ходатайству Латыпов И.Я. просил суд отложить рассмотрение его заявления в связи с невозможностью участия в судебном заседании 18.05.2011 в связи с командировкой в другой город, из чего следует, что кредитор подтвердил подачу заявления и имел намерение непосредственно участвовать в судебном заседании при его рассмотрении Арбитражным судом Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А65-20089/2010 отменить.

Дело в части заявления Латыпова И.Я. о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РЕСТ" направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

В.А. Моисеев А.Л. Петров