Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.
судей Сабирова М.М., Петрова А.Л.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа Химэкс"
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2010 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.)
по делу N А57-6679/2010
по заявлению закрытого акционерного общества "Группа Химэкс", г. Балаково Саратовской области, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Химэкспласт", г. Балаково Саратовской области, требований в размере 1 180 000 руб.,
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Химэкспласт", г. Балаково Саратовской области, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2010 закрытое акционерное общество "Химэкспласт" (далее - ЗАО "Химэкспласт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011, закрытому акционерному обществу "Группа Химэкс" (далее - ЗАО "Группа Химэкс") отказано во включении задолженности в сумме 1 180 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Химэкспласт".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО "Химэкспласт" завершено.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "Группа Химэкс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Судом кассационной инстанции установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц 16.06.2011 была внесена запись о прекращении деятельности ЗАО "Химэкспласт" в связи с его ликвидацией.
Поскольку должник ликвидирован, производство по кассационной жалобе ЗАО "Группа Химэкс" определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Группа Химэкс" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А57-6679/2010.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Г. Иванова
Судьи М.М. Сабиров
А.Л. Петров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2011 г. N Ф06-6027/11 по делу N А57-6679/2010
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6027/11
21.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6027/11
06.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6206/11
06.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6027/11
15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4537/11
04.04.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9453/10