Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2011 г. N Ф06-8046/11 по делу N А06-5147/2006

г. Казань

20 сентября 2011 г.

Дело N А06-5147/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Джубаева А.М. (доверенность от 01.07.2011),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2011 (судья Колбаев Р.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)

по делу N А06-5147/2006

по заявлению арбитражного управляющего Овчаренко Александра Тимофеевича, г. Астрахань, о взыскании судебных расходов за проведение процедуры внешнего управления и конкурсного производства в рамках дела по заявлению государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы", г. Астрахань (ИНН 3017000043, ОГРН 1023000833943) о признании его несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2006 возбуждено производство по делу признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" (далее - ГП АО "Астраханские водопроводы", должник), этим же определением в отношении ГП АО "Астраханские водопроводы" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.01.2007 в отношении ГП АО "Астраханские водопроводы" введено внешнее управление.

Определением суда первой инстанции от 22.01.2008 Овчаренко А.Т. утвержден внешним управляющим ГП АО "Астраханские водопроводы".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2010 в отношении ГП АО "Астраханские водопроводы" введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ГП АО "Астраханские водопроводы" утвержден Овчаренко А.Т.

Определением суда первой инстанции от 03.11.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Савченко Е.В.

03.02.2011 от арбитражного управляющего Овчаренко А.Т. поступило ходатайство (с учетом уточнений требований) о взыскании задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего с должника (ГП АО "Астраханские водопроводы"), из которых:

- вознаграждение внешнего управляющего - 113 600 рублей,

- вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего - 193 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2011, оставленным без изменении постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство Овчаренко А.Т. удовлетворено: с ГП АО "Астраханские водопроводы" в пользу арбитражного управляющего Овчаренко А.Т. взыскана задолженность по вознаграждению в размере 306 600 руб.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, считая их незаконными, и принять новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства. При этом заявитель кассационной жалобы ссылается на ненадлежащее исполнение Овчаренко А.Т. возложенных на него обязанностях в процедурах банкротства должника, а также оспаривает доказанность причитающегося вознаграждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.02.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 30.12.2008) (далее - Закон о банкротстве) определением арбитражного суда от 16.01.2007 было утверждено установленное собранием кредиторов вознаграждение временному управляющему в размере 40 000 руб. ежемесячно, в последующем данная сумма вознаграждения временному управляющему, как установили суды, не изменялась. Овчаренко А.Т., исчисляя вознаграждение за время исполнения обязанностей временного управляющего, исходил из этой суммы, уполномоченным органом данное обстоятельство не оспорено.

Судами также установлено, что внешнему управляющему Овчаренко А.Т. причитается вознаграждение с 22.01.2008 по 22.04.2010 в размере 113 600 руб., за период осуществления полномочий внешнего управляющего, а также за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего с 23.04.2010 по 02.11.2010 в размере 193 000 руб., которое ему не выплачено.

Установив данные обстоятельства, суды со ссылкой на положения статьи 59, статьи 20.6 Закона о банкротстве, правомерно удовлетворили заявленное требование, взыскав вознаграждение арбитражного управляющего с должника.

При этом суды дали оценку доводам уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим Овчаренко А.Т. своих обязанностей, а также доводам о недопустимости доказательств, правомерно признав указанные доводы несостоятельными.

В этой связи суды правомерно отметили, что Овчаренко А.Т. от своих обязанностей не отстранялся, при распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей сам по себе не может являться основанием для отказа в выплате вознаграждения, поскольку это противоречит пункту 4 статьи 20.6. Закона о банкротстве, пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов о делу о банкротстве". Размер вознаграждения установлен судами, а доказательства, его подтверждающие, признаны допустимыми.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.04.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А06-5147/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова