Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2011 г. N Ф06-8004/11 по делу N А55-4686/2010

г. Казань

26 сентября 2011 г.

Дело N А55-4686/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.М.,

судей Богдановой Е.В., Петрова А.Л.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Сергея Анатольевича, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 (судья Ястремский Л.Л.) об отказе в приостановлении исполнительного производства и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-4686/2010

по заявлению Кузнецова Сергея Анатольевича, г. Самара, о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения кассационной жалобы.

Заявление мотивировано возможностью приостановления исполнительного производства в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, истцом по делу подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Определение суда первой инстанции мотивировано отсутствием предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 определение суда первой инстанции от 11.05.2011 оставлено без изменения.

В обоснование принятого по делу судебного акта апелляционный суд указал на правомерность выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, Кузнецов С.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся судебные акты отменить и приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда от 10.06.2010.

В обоснование поданной по делу кассационной жалобы Кузнецов С.А. ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм процессуального и материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Судебными инстанциями не учтено, что законодательством об исполнительном производстве предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства при оспаривании судебного акта на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность принятых по делу судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы Кузнецова С.А., судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы, исходя из нижеследующего.

В рамках настоящего дела участник общества с ограниченной ответственностью "Мельсервис" Безверхов Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Кузнецову С.А. об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Мельсервис" (далее - Общество) и о взыскании с Кузнецова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 452 руб., расходов на адвоката в размере 5000 руб., морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2010 по настоящему делу в удовлетворении требования об исключении Кузнецова С.А. из числа участников Общества отказано, с Кузнецова С.А. в пользу Безверхова С.Л. взыскано 7016 руб. 52 коп. процентов, 280 руб. 67 коп. расходов по оплате госпошлины.

Безверхов С.А. обратился с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 10.06.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, в удовлетворении заявления Безверхова С.Л. о пересмотре решения суда первой инстанции от 10.06.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

03.02.2011 Безверховым С.А. была направлена кассационная жалоба на судебные акты об отказе в пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

10.02.2011 Кузнецов С.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 1300/11/44/63.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, судебные инстанции законно и обоснованно исходили из следующего.

В соответствии со статьёй 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно положениям пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судебными инстанциями установлено, что на дату подачи и рассмотрения заявления Кузнецова С.А. о приостановлении исполнительного производства решение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2010, на основании которого выдан исполнительный лист, в порядке статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменено не было.

13.04.2011 постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа отменены судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исполнительный лист выдан на основании решения суда первой инстанции от 10.06.2010, которое не являлось предметом оспаривания по кассационной жалобе Безверхова С.А. от 03.02.2011.

При данных обстоятельствах выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства по основаниям, заявленным Кузнецовым С.А., соответствуют норма права и материалам дела, в связи с чем судебной коллегией кассационной инстанции правовые основания к отмене обжалованных судебных актов не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 об отказе в приостановлении исполнительного производства и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу N А55-4686/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.М. Сабиров

Судьи

Е.В. Богданова А.Л. Петров