Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Абдулвагапова Р.Г.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Юсупова К.Т.,
рассмотрев жалобу Семенова Юрия Ивановича и Семеновой Зинаиды Федоровны, г. Самара,
на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2011 (судья Петров А.Л.)
по делу N А57-43/2009
по жалобе Семенова Юрия Ивановича и Семеновой Зинаиды Федоровны, г. Самара, на действия арбитражного управляющего Хорюкова Сергея Ивановича, г. Саратов, в рамках дела о признании потребительского общества "Горпродторг", г. Саратов, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А57-43/2009 возвращена кассационная жалоба Семенова Юрия Ивановича и Семеновой Зинаиды Федоровны, г. Самара, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Семенов Юрий Иванович и Семенова Зинаида Федоровна, г. Самара, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на вышеуказанный судебный акт кассационной инстанции. При этом заявители полагают, что ими не был допущен пропуск срока на кассационное обжалование судебных актов первой и апелляционной инстанций.
Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На основании части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Следовательно, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2010, могла быть подана, во взаимосвязи с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 17.12.2010.
Кассационная жалоба Семенова Юрия Ивановича и Семеновой Зинаиды Федоровны, г. Самара, датированная 28.12.2010, была подана, как установлено судом кассационной инстанции и не оспаривается заявителями, 28.12.2010, то есть по истечении установленного месячного срока, и не содержала ходатайство о его восстановлении.
В жалобе Семенов Юрий Иванович и Семенова Зинаида Федоровна, г. Самара, ссылаются на позднее получение, а именно - 29.11.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 доверенным лицом заявителей. Суд кассационной инстанции считает данный довод необоснованным, поскольку получение 29.11.2010 судебного акта апелляционной инстанции от 17.11.2010 не исключает возможность его обжалования. Кроме того, из материалов дела следует, что представитель Семенова Юрия Ивановича - Чеховских Л.Ф. и Семенова Зинаида Федоровна участвовали 11.11.2010 в судебном заседании апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы Семенова Юрия Ивановича и Семеновой Зинаиды Федоровны
