Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2011 г. N Ф06-8593/11 по делу N А55-26016/2010

г. Казань

14 октября 2011 г.

Дело N А55-26016/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гатауллиной Л.Р., Логинова О.В.,

при участии представителей:

ответчика - Вовк А.С., доверенность от 25.05.2011 N 04-06/08530,

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Самарский электромеханический завод", г. Самара (ИНН 6316045954, ОГРН 1036300660131)

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2011 (судья - Селиваткин В.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 (председательствующий судья - Попова Е.Г., судьи: Кувшинов В.Е., Филиппова Е.Г.)

по делу N А55-26016/2010

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Самарский электромеханический завод" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области, о признании недействительным решения от 27.10.2010 N 1393 и обязании возвратить излишне взысканные пени по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Самарский электромеханический завод" (далее - ФГУП "СЭМЗ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) от 27.10.2010 N 1393, об обязании налогового органа возвратить излишне взысканную сумму пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 323 584 руб. 05 коп., с начисленными на нее процентами, начиная с 10.08.2010 по день фактического возврата заявителю указанной суммы излишне взысканной пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в эти дни.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011, ФГУП "СЭМЗ" отказано в удовлетворении заявленных требований.

ФГУП "СЭМЗ", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя налогового органа, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, находит их подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, 08.04.2010 инспекцией в адрес ФГУП "СЭМЗ" выставлено требование N 469 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором указывалось на обязанность налогоплательщика погасить в срок до 24.04.2010 задолженность по пени по НДС в размере 331 215 руб. 20 коп.

На основании указанного решения инспекцией выставлено инкассовое поручение от 21.06.2010 N 6782 для списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика в ОАО "ВКБ" в г. Самаре.

По инкассовому поручению от 21.06.2010 N 6782 денежные средства в сумме 331 215,20 руб. 28.06.2010 списаны в безакцептном порядке с расчетного счета ФГУП "СЭМЗ" в ОАО "ВКБ" в г. Самаре.

Инспекцией 05.10.2010 в адрес ФГУП "СЭМЗ" выставлено уточненное требование N 921 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором указывалось на обязанность налогоплательщика погасить задолженность по пени по НДС в размере 7631,15 руб.

При этом в требовании от 05.10.2010 N 921 указано, что требование от 08.04.2010 N 469 отзывается в связи с изменением обязанности налогоплательщика по уплате налога, сбора, пени, штрафа после его направления.

ФГУП "СЭМЗ" 15.10.2010 обратилось в инспекцию с заявлением исх. N 1361 о возврате излишне и безосновательно взысканной суммы пени по НДС в размере 323 584,05 руб. в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 27.10.2010 N 1393 налоговым органом отказано в осуществлении возврата пени по НДС в размере 323 584,05 руб.

Заявитель, не согласившись с данным отказом, обратился в арбитражный суд, которым приняты вышеуказанные судебные акты.

Отказывая ФГУП "СЭМЗ" в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции исходили из того, что решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 по делу N А55-26007/2010 ФГУП "СЭМЗ" отказано в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным требования от 08.11.2010 N 30622 об уплате недоимки по НДС за 3 квартал 2010 года со сроком уплаты 20.10.2010 в размере 1 333 193 руб. и сделали вывод о том, что у заявителя на момент вынесения налоговым органом решения от 27.10.2010 N 1393 об отказе в осуществлении возврата излишне взысканной суммы пени по НДС в размере 323 584,05 руб., имелась недоимка по НДС в сумме 1 333 193 руб., что превышает размер переплаты по пени в сумме 323 584,05 руб., в связи с чем у налогового органа в силу пункта 1 статьи 79 НК РФ отсутствовали основания для возврата излишне взысканной суммы пени.

Между тем, из мотивировочной части решения по делу N 55-26007/2010 следует, что представленные в дело налоговым органом данные налогового обязательства налогоплательщика подтверждают, что задолженность по недоимке в сумме 1 333 193,00 руб. за ФГУП не числится, поскольку указанная сумма уплачена налогоплательщиком и погашена налоговым органом.

При принятии обжалуемых судебных актов решением по делу N А55-26007/2010, на которое ссылаются суды первой и апелляционной инстанции, об отсутствии недоимки по НДС было известно, однако данное обстоятельство судебными инстанциями не исследовано и ему не дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо дать надлежащую оценку всем доказательствам по делу и всем доводам налогоплательщика в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вынести законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А55-26016/2010 отменить, данное дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Л.Р. Гатауллина О.В. Логинов