Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2011 г. N Ф06-8928/11 по делу N А72-13414/2009

г. Казань

08 ноября 2011 г.

Дело N А72-13414/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агентства по приватизации Республики Сербия, г. Белград,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А72-13414/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКом", г. Чебоксары, Поповой Ольги Александровны, г. Ульяновск, Пинковой Екатерины Александровны, г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис", г. Ульяновск, Акционерному фонду Республики Сербия, г. Белград, Агентству по приватизации Республики Сербия, г. Белград, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2011 приостановлено производство по настоящему делу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 указанное определение отменено.

Агентство по приватизации Республики Сербия, не согласившись с постановлением апелляционного суда, обжаловало его в кассационном порядке.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам.

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом Ульяновской области было возбуждено настоящее дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКом", Поповой О.А., Пинковой Е.А. к открытому акционерному обществу "Автодеталь-Сервис", Акционерному фонду Республики Сербия и Агентству по приватизации Республики Сербия о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

В дальнейшем, арбитражный суд определением от 27.07.2010 производство по делу прекратил, указав на невозможность рассмотрения спора арбитражным судом Российской Федерации в связи с наличием у одного из ответчиков судебного иммунитета.

Указанное определение было отменено постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 с направлением дела в Арбитражный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

Постановление апелляционного суда было, в свою очередь, обжаловано в кассационном порядке, в связи с чем первая инстанция приостановила производство по делу, мотивировав свое определение от 28.04.2011 невозможностью в силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело до проверки законности постановления апелляционного суда от 20.10.2010 арбитражным судом кассационной инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 определение от 28.04.2011 о приостановлении производства по делу было отменено с направлением дела для рассмотрения в первую инстанцию.

Постановление апелляционного суда от 05.07.2011 было обжаловано в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационной жалобы постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011 было отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 с оставлением в силе определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2010 о прекращении производства по настоящему делу.

В этой связи кассатор заявил о том, что дальнейшее производство по его жалобе в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа считает излишним и беспредметным.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в силу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011, арбитражный суд кассационной инстанции считает, с учетом заявления кассатора и правил 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, невозможным дальнейшее рассмотрение кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Агентства по приватизации Республики Сербия, г. Белград, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А72-13414/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев