Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2011 г. N Ф06-9821/11 по делу N А12-4572/2010

г. Казань

14 ноября 2011 г.

Дело N А12-4572/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 6, 31 октября 2011 г. N А12-4572/2010, от 15 июня 2011 г. N А12-4572/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" - Расолько Н.В., доверенность от 01.02.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2011 (судья Макаров И.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Никитин А.Ю., Телегина Т.Н.)

по делу N А12-4572/2010

по заявлению конкурсного управляющего Алексеева Павла Константиновича в порядке статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об оспаривании действий должника по уплате налогов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" (ИНН 3448029488, ОГРН 1033401197598),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2011 по делу N А12-4572/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" Алексеева П.К. о признании недействительной сделки должника, направленной на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими.

Федеральная налоговая служба, не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2010 общество с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" признано банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего.

В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий Алексеев П.К. установил, что в пределах шестимесячного срока до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом последний произвел платежи на счет налогового органа при наличии других кредиторов, требования которых должником оставлялись без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием к обращению конкурсного управляющего в арбитражный суд в порядке статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании сделки по платежам недействительной и применении последствий ее недействительности.

Арбитражный суд Волгоградской области, установив правомерность требования, удовлетворил его, признав сделку недействительной и применив последствия ее недействительности в виде обязания Федеральной налоговой службы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" 106 232 руб., и восстановив задолженность последнего перед уполномоченным органом на ту же сумму.

Двенадцатый арбитражный апелляционной суд подтвердил законность и обоснованность судебного акта первой инстанции.

Обжалуя судебные акты, кассатор ссылается на то, что ему не было известно на момент получения от должника денежных средств в сумме 106 232 руб. о неплатежеспособности последнего.

Данный довод заявлялся в апелляционном суде, который исследовал, оценил и отклонил его как несостоятельный.

Как установлено судом, решение о признании должника банкротом принято на основании финансового анализа, проведенного арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй" по документам, имеющимся в распоряжении налогового органа, подтверждающим невозможность исполнения должником обязательств перед своими кредиторами.

Поэтому суд признал довод Федеральной налоговой службы со ссылкой на пункт 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необоснованным.

Установленные арбитражными судами первой и апелляционной инстанции обстоятельства дела не подлежат переоценке в арбитражном суде кассационной инстанции в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, состоявшимися ранее решениями Арбитражного суда Волгоградской области, вступившими в законную силу, признавались недействительными аналогичные сделки должника с Федеральной налоговой службой в периоды, предшествующие совершению оспоренной сделки, и в последующие периоды.

При принятии этих решений арбитражный суд устанавливал, что налоговый орган знал о неплатежеспособности должника.

Установленные арбитражным судом обстоятельства дела с участием тех же лиц, к тому же в рамках одного дела - о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Отдел-Строй", повторному доказыванию не подлежат в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах обжалованные судебные акты закону не противоречат и отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу N А12-4572/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина В.А. Моисеев