г. Казань |
|
22 ноября 2011 г. |
Дело N А12-911/05 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621, г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011
по делу N А12-911/05
по заявлению арбитражного управляющего открытым акционерным обществом "Волгоградский губернский консервный холдинг" Широченко А.Е. к открытому акционерному обществу "Сбербанк России", о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения,
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Волгоградский губернский консервный холдинг", г. Волгоград, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по делу N А12-911/05.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, о чем правомерно указал в своем постановлении арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 19.10.2011, жалоба подана лишь 07.11.2011 согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области. Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы (по почте) в представленных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.
Приложенная к кассационной жалобе квитанция о направлении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу участвующему в деле, также свидетельствует о пропуске процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011, поскольку датирована 07.11.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621, не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 по настоящему делу подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621, от 31.10.2011 N 18-2983 по делу N А12-911/05 возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения N 8621 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.11.2011 N 83778.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 02.11.2011 N 83778.
2. Справка от ________ N _______ на возврат госпошлины.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2011 г. N Ф06-11288/11 по делу N А12-911/2005
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11288/11
19.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6664/11
23.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4677/11
10.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-948/2011
26.03.2010 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1047/10
17.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05
14.10.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5671/09
05.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-911/05
22.05.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3197/09
13.02.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8005/08
22.01.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8099/08
28.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-911/05
24.09.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05
08.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-911/2005
07.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-911/05-С49
13.11.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05
18.09.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05
16.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05
09.04.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-911/05