г. Казань |
|
24 ноября 2011 г. |
Дело N А12-18019/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сребряный город" Чистякова Романа Владимировича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011
по делу N А12-18019/2010
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Комплексные решения" о включении в реестр требования кредиторов, с привлечением к участию в деле заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "АНКОР Персонал", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Серебряный город",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сребряный город" Чистякова Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А12-18019/2010 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сребряный город" Чистякова Романа Владимировича от 17.11.2011 (б/н) по делу N А12-18091/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2011 г. N Ф06-11481/11 по делу N А12-18019/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18019/10
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8633/12
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8633/12
12.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2331/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-730/12
27.01.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18019/10
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11481/11
17.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7411/11
29.08.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18019/10