Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-10623/11 по делу N А12-2063/2011

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф06-10623/11 по делу N А12-2063/2011

г. Казань

13 декабря 2011 г.

Дело N А12-2063/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Волгограда, г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011

по делу N А12-2063/2011

по заявлению Министерства культуры Российской Федерации к администрации городского округа город-герой Волгоград, г. Волгоград, о признании недействительным ненормативного правового акта, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр Волга", г. Волгоград, Комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, г. Волгоград, Комитета по культуре администрации Волгоградской области, г. Волгоград, Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов Волгограда, г. Волгоград, Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

администрация Волгограда, г. Волгоград, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А12-2063/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2011 названная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю было предложено до 28.11.2011 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 02.11.2011, направленная администрации Волгограда по правилам части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Володарского, 5, вручена 10.11.2011.

Кроме того, в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

С учетом изложенного, администрация Волгограда, г. Волгоград, была надлежащим образом извещена об оставлении ее кассационной жалобы без движения.

У заявителя кассационной жалобы имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку в срок, установленный судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, указанные обстоятельства не устранены, и все разумные сроки для исполнения названного определения истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Волгограда, г. Волгоград, от 17.10.2011 N 946пу/11-2и по делу N А12-2063/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.З. Желаева