Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2011 г. N Ф06-10014/11 по делу N А12-9784/2010

г. Казань

21 декабря 2011 г.

Дело N А12-9784/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 (председательствующий судья Иванова Л.К., судьи Макаров И.А., Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Бирченко А.Н., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-9784/2010

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г. Волгоград, о прекращении производства по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-ремонтное строительное управление "Южное", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2010 по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-ремонтное строительное управление "Южное" (далее - ООО "ДРСУ "Южное") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харченко С.В.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2010 ООО "ДРСУ "Южное" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харченко С.В.

31.03.2011 в арбитражный суд от единственного (учредителя) участника ООО "ДРСУ "Южное" - общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (далее - ООО "ЖЭК") в лице конкурсного управляющего Харькова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011, в удовлетворении требований ООО "ЖЭК" отказано.

В кассационной жалобе ООО "ЖЭК" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011, указывая на нарушение судом норм материального права.

Законность определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Судебными инстанциями из материалов дела установлено наличие у должника достаточного имущества для погашения судебных расходов.

Таким образом, оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь статьей 2, статьей 57, пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", судебные инстанции пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ЖЭК" о прекращении производства по делу.

На основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В нарушение требований, предусмотренных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем доказательств, что у должника отсутствует имущество, от реализации которого не будет достаточно средств для проведения процедуры банкротства, в материалах дела не представлено.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку у должника имеется имущество, доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности, реализации прав на аренду земли в материалах дела не имеется.

Доводы, приведенные ООО "ЖЭК" в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, им дана правильная оценка судебными инстанциями, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 являются законными и обоснованными, правовых оснований для их отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу N А12-9784/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев