Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 января 2012 г. N Ф06-186/12 по делу N А06-7036/2010

г. Казань

12 января 2012 г.

Дело N А06-7036/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011

по делу N А06-7036/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пронто-Астрахань" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным постановления от 03.11.2010 по делу N 57-АД (Р)-05-10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пронто-Астрахань" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - управление) от 03.11.2010 по делу N 57-АД (Р)-05-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.01.2011 в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "Пронто-Астрахань" о признании незаконным постановления от 03.11.2010 по делу N 57-АД (Р)-05-10 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 000 рублей отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 решение Арбитражного суда Астраханской области от18.01.2011 отменено. Признано незаконным и отменено постановление управления от 03.11.2010 N 57-АД (Р)-05-10 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Пронто-Астрахань" к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011, управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований в кассационной жалобе управления не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 16.12.2011 N 05/7973 по делу N А06-7036/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л

Судья

Ф.Г. Гарипова