Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2012 г. N Ф06-12675/11 по делу N А72-3090/2011

г. Казань

30 января 2012 г.

Дело N А72-3090/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства экономики Ульяновской области

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011

по делу N А72-3090/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арника" (ОГРН 1026300529430, ИНН 6311000413) к Министерству экономики Ульяновской области (ИНН 7325050230, ОГРН 1047301019776) о признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения, с участием третьих лиц: Министерства здравоохранения Ульяновской области, г. Ульяновск Ульяновской области, закрытого акционерного общества "Сбербанк-АСТ", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.12.2011 поступила кассационная жалоба Министерством экономики Ульяновской области на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011.

Министерством экономики Ульяновской области при подаче кассационной жалобы не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: обществу с ограниченной ответственностью "Арника", Министерству здравоохранения Ульяновской области, закрытому акционерному обществу "Сбербанк-АСТ", в связи с чем данная кассационная жалоба оставлена без движения определением Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 29.12.2011.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 23.01.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 29.12.2011 была вручена Министерства экономики Ульяновской области 10.01.2012, о чем в имеется почтовое уведомление N 42100045716815 о вручении почтового отправления.

Однако, в срок указанный в определение кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Министерством экономики Ульяновской области не были устранены.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства экономики Ульяновской области от 13.12.2011 (б/н) по делу N А72-3090/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., 2 конверта.

Судья

Э.Г. Гильманова