г. Казань |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А65-2140/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Стратегический консалтинг "Развитие", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011
по делу N А65-2140/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" (ОГРН 1021603617738), г. Казань, к закрытому акционерному обществу "Набережночелнинский завод металлоконструкций "ТЭМ-ПО" (ОГРН 1061650066598), г. Набережные Челны Республики Татарстан, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Казаньхимстрой", г. Казань, общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СтройСнабПоволжье", г. Москва, о взыскании долга в размере 10 000 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Стратегический консалтинг "Развитие" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу N А65-2140/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стратегический консалтинг "Развитие" от 12.01.2012 N 15 по делу N А65-2140/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2012 г. N Ф06-544/12 по делу N А65-2140/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1223/12
23.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-544/12
23.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-541/12
17.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9366/11
27.06.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2140/11