Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2012 г. N Ф06-704/12 по делу N А12-16147/2011

г. Казань

14 марта 2012 г.

Дело N А12-16147/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Афанасьева И.Н.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгоград ЛЕС", г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 (судья Грабко О.В.)

по делу N А12-16147/2011

по иску Управления лесного хозяйства Администрации Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3445085413, ОГРН 1073460000107) к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию "Волгоград ЛЕС", г. Волгоград (ИНН 3445093100, ОГРН 1083460000106) о взыскании неустойки по государственным контрактам от 28.02.2011 N 5-ОЗВ, N19-ОЗВ, N21-ОЗВ, N22 -ОЗВ в размере 257 802 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства администрации Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию "Волгоград ЛЕС" с требованием о взыскании неустойки в размере 257 802 руб. 40 коп. за просрочку сроков выполнения работ по государственным контрактам от 28.02.2011 N 5-ОЗВ, N19-ОЗВ, N 21-ОЗВ, N22-ОЗВ.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011 исковые требования удовлетворены. С Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгоград ЛЕС" в пользу Управления лесного хозяйства администрации Волгоградской области взыскана неустойка по контракту N 5-ОЗВ в размере 78 310 руб. 92 коп., по контракту N 19-ОЗВ в размере 73 245 руб.72 коп., по контракту N 21 -ОЗВ в размере 41 514 руб. 29 коп., по контракту N 22-ОЗВ в размере 64 731 руб.46 коп., а всего - в размере 257 802 руб. 40 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 апелляционная жалоба Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгоград ЛЕС" была возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи данной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 13.12.2011, в которой просит отменить обжалуемое определение, указав, что апелляционная жалоба была направлена в установленный срок - 01.12.2011 по почте заказным письмом с уведомлением.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 подлежит отмене, дело - направлению в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На основании части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-16147/2011 было изготовлено в полном объеме 01.11.2011.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение суда истек 01.12.2011.

Согласно части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу ответчика, пришел к выводу о пропуске заявителем установленного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.11.2011, при этом сослался на штамп от 05.12.2011 о приеме входящей корреспонденции в суде первой инстанции, имеющийся на первом листе апелляционной жалобы.

Между тем в подтверждение своих доводов заявитель приложил к кассационной жалобе копию квитанции N 76705, согласно которой 01.12.2011 в 16 часов 26 минут почтовым отделением получена от Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгоград ЛЕС" корреспонденция с почтовым идентификатором N 4000744376705 5, направленная в Арбитражный суд Волгоградской области.

Кроме того, к кассационной жалобе приложено уведомление о вручении 05.12.2011 Арбитражному суду Волгоградской области почтового отправления N 4000744376705 5, направленного заявителем 01.12.2011.

Таким образом, Волгоградским областным государственным унитарным предприятием "Волгоград ЛЕС" не был пропущен установленный срок на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем вывод Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об истечении срока на день подачи жалобы не соответствует имеющимся в материалах дела и представленным с кассационной жалобой доказательствам.

Определив дату поступления апелляционной жалобы лишь в суд первой инстанции без учета даты отправления данной жалобы по почте, суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением процессуального срока.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению в суд апелляционный инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А12-16147/2011 отменить, дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова И.Н. Афанасьев