Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2012 г. N Ф06-942/12 по делу N А57-24368/2008

г. Казань

14 марта 2012 г.

Дело N А57-24368/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Минеевой А.А., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2011 (судья Сенякина И.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи: Жаткина С.А., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-24368/2008

по требованию Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Управление общестроительных работ" суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18.01.2005 N 43 в размере 632 697 руб. 21 коп. в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Управление общестроительных работ", г. Саратов (ИНН 6450034755, ОГРН 1036405201172) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.01.2009 закрытое акционерное общество "Управление общестроительных работ" (далее - ЗАО "Управление общестроительных работ", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 21.01.2009 конкурсным управляющим должника утверждена Горюнова Ю.В.

Информация об открытии конкурсного производства в отношении ЗАО "Управление общестроительных работ" опубликована в газете "Коммерсантъ" от 07.02.2009 N 22.

Комитет по управлению имуществом Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 632 697 руб. 21 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 18.01.2005 N 43 для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011, в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 632 697 руб. 21 коп. Комитету по управлению имуществом Саратовской области отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В кассационной жалобе Комитет по управлению имуществом Саратовской области просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Поволжского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Саратовской области и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление размера требований кредиторов в ходе проведения наблюдения регулируется статьей 71 Закона о банкротстве. При этом для целей принятия участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области рассмотрено судом в процедуре конкурсного производства по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 18.01.2005 между Комитетом по управлению имуществом Саратовской области (арендодатель) и ЗАО "Управление общестроительных работ" (арендатор) был заключен договор N 43 аренды земельного участка общей площадью 21 383 кв. м с кадастровым номером 64:48:040818:0012, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Лунная, на территории песчаного карьера, для проектирования и строительства комплекса застройки, состоящего из жилых домов переменной этажности.

В соответствии с дополнительным соглашением от 11.05.2005 к договору аренды ЗАО "Управление общестроительных работ" были дополнительно предоставлены земельные участки, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Лунная, на территории песчаного карьера, общей площадью 9718 кв. м с кадастровым номером 64:48:0408:0059 и 11 665 кв. м с кадастровым номером 64:48:040818:0060.

На основании договоров замены стороны в обязательстве от 17.06.2005 и 25.08.2006 право аренды на земельный участок общей площадью 9718 кв. м с кадастровым номером 64:48:040818:00659 передано закрытому акционерному обществу "Саратовстройинвест", право аренды на земельный участок общей площадью 11 665 кв. м с кадастровым номером 64:48:040818:0060 передано жилищно-строительному кооперативу "Меридиан-95".

Требование Комитета по управлению имуществом Саратовской области основано на положениях статей 309, 329, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Закона о банкротстве, условиях договора аренды и мотивированы неисполнением должником обязательств по оплате задолженности по арендной плате за период с 18.01.2005 по 17.06.2005 за земельный участок с кадастровым номером 64:48:00818:0012 площадью 21 383 кв. м в сумме 222 188 руб. 38 коп., за период с 17.06.2004 по 31.12.2005 за земельный участок с кадастровым номером 64:48:00818:0060 площадью 11 665 кв. м в сумме 181 814 руб. 57 коп., за период с 01.01.2006 по 25.08.2006 в размере 228 694 руб. 26 коп.

Согласно пункту 3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными долями от указанной в приложении N 1 суммы, не позднее 15-го числа каждого месяца.

Как установлено судом и не оспаривается должником, обязательства по внесению арендной платы не выполнены, срок внесения арендных платежей нарушен.

Между тем, учитывая заявление конкурсным управляющим об истечении срока исковой давности для защиты Комитетом по управлению имуществом Саратовской области нарушенного права, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявления Комитета по управлению имуществом Саратовской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 632 697 руб. 21 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 18.01.2005 N 43 по такому самостоятельному основанию, как пропуск срока исковой давности.

Довод кассационной жалобы о том, что срок исковой давности начинает исчисляться с момента признания должника банкротом, а не в соответствии с датой исполнения обязательства по договору признается судом кассационной инстанции несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм материального права. Кроме того, данному доводу дана правовая оценка апелляционным судом.

Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А57-24368/2008 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.А. Минеева А.Г. Иванова