Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2012 г. N Ф06-12262/11 по делу N А55-19314/2009

г. Казань

19 марта 2012 г.

Дело N А55-19314/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Безопасность-Сервис", г. Самара, открытого акционерного общества Банк "Петрокоммерц", г. Самара и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стоун" Кручинина Алексея Сергеевича, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011

по делу N А55-19314/2009

по заявлению Железнова Андрея Александровича, г. Тольятти Самарской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Норд Стоун", с. Русская Борковка Самарской области, с суммой требования в размере 1 690 200 руб.,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд Стоун", с. Русская Борковка Самарской области, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Безопасность-Сервис" (далее - ООО "Безопасность-Сервис", открытого акционерного общества Банк "Петрокоммерц" (далее-ОАО Банк "Петрокоммерц") и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стоун" (далее - ООО "Норд Стоун") Кручинина Алексея Сергеевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-19314/2009 оставлены без движения до 20.01.2012 в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно при подаче кассационных жалоб заявителями не были представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.12.2011 были направлены заявителям кассационных жалоб по правилам статей 121-123 АПК РФ по адресам, указанным в кассационных жалобах.

Однако в установленный судом срок заявители кассационных жалоб не обеспечили поступление в суд кассационной инстанции доказательств, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

08 февраля 2012 года Федеральным арбитражным судом Поволжского округа вынесено определение о продлении срока оставления кассационных жалоб ООО "Безопасность-Сервис", ОАО Банк "Петрокоммерц" и конкурсного управляющего ООО "Норд Стоун" Кручинина А.С. на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-19314/2009 без движения до 07.03.2012.

Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателям жалоб 09.02.2012 и вручено ОАО Банк "Петрокоммерц" 16.02.2012 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100047051198), конкурсному управляющему ООО "Норд Стоун" Кручинину А.С. 15.02.2012 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100047051631), ООО "Безопасность-Сервис" 23.02.2012 (согласно уведомлению, возвратившегося без вручения, в связи с истечением срока хранения).

Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, в указанный срок заявителями жалобы не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Безопасность-Сервис", без даты и номера, открытого акционерного общества Банк "Петрокоммерц", без даты и номера, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Норд Стоун" Кручинина Алексея Сергеевича, от 07.12.2011 по делу N А55-19314/2009 возвратить заявителям.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба ООО "Безопасность-Сервис" на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

2. Кассационная жалоба ОАО Банк "Петрокоммерц" на 5 л. И приложенные к ней документы на 14 л.

3. Кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Норд Стоун" Кручинина Алексея Сергеевича на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Е.В. Богданова