Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2012 г. N Ф06-1338/12 по делу N А65-14834/2010

г. Казань

22 марта 2012 г.

Дело N А65-14834/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Богдановой Е.В., Юсупова К.Т.,

при участии представителей:

акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество) - Раковой Г.В., доверенность от 10.10.2011 N 0504/409,

конкурсного управляющего Насыбуллина Т.Ш. - Ковшовой Ю.П., доверенность от 01.11.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи: Александров А.И., Липкинд Е.Я.)

по делу N А65-14834/2010

по жалобе акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Насыбуллина Т.Ш. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стар-Трэк", г. Казань (ИНН 1655181021, ОГРН 1091690043521) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2010 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Стар-Трэк" (далее - ООО "Стар-Трэк", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Насыбуллин Т.Ш.

Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "БТА-Казань" (ОАО)) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Насыбуллина Т.Ш.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012, заявление удовлетворено частично, действия конкурсного управляющего ООО "Стар-Трэк" Насыбуллина Т.Ш., выразившиеся в неотражении в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 29.06.2011 сведений о заключении договора ответственного хранения от 05.04.2011 с обществом с ограниченной ответственностью "Верона-Порте", признаны незаконными, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе АКБ "БТА-Казань" (ОАО) просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Насыбуллина Т.Ш., принять судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению АКБ "БТА-Казань" (ОАО) незаконны следующие действия (бездействие) конкурсного управляющего: невключение в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности сведений о коде ОКВЭД должника; неотражение в отчетах конкурсного управляющего в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" данных о номере, дате и сроках действия договоров, заключенных конкурсным управляющим в период конкурсного производства; неотражение в отчетах конкурсного управляющего в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" сведений о фамилии, имени, отчестве привлеченного специалиста Кучкиной С.С.; неотражение в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника информации о наименовании банка, его местонахождении, виде и реквизитах счета, на который производились зачисления (списания) денежных средств; непринятие мер по обеспечению сохранности залогового имущества, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Баумана/Профсоюзная, д. 21-22, д. 23-24, д.25-26; непринятие мер по расторжению договора от 01.05.2010 N 18Б-П; неотражение в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 и 29.06.2011 достоверной информации о поступлении денежных средств от арендных платежей; продление договора аренды от 01.05.2010 N 10-2010, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Аквалайф" (далее - ООО "Аквалайф") без согласия кредитора.

В судебном заседании представитель АКБ "БТА-Казань" (ОАО) доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего Насыбуллина Т.Ш. высказал возражения по доводам кассационной жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены (направлением судебных извещений по почте и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиям статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрена обязанность конкурсного управляющего представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию.

В пункте 2 названной статьи указан обязательный перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего. Данный перечень не является исчерпывающим.

Типовая форма отчета (заключения) арбитражного управляющего утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" и предусматривает минимальный перечень сведений, подлежащих отражению арбитражным управляющим.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2010 требования АКБ "БТА-Казань" (ОАО) в размере 53 996 351 руб. 80 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Стар-Трэк" в составе третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника.

По основаниям, указанным в заявлении АКБ "БТА-Казань" (ОАО), судами первой и апелляционной инстанций исследованы все обстоятельства спора, установлено следующее: в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства по состоянию на 29.12.2010, 29.03.2011, 29.06.2011 не содержится информация о коде ОКВЭД; в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности, о результатах проведения конкурсного производства и в отчетах об использовании денежных средств от 29.12.2010, 29.03.2011, 29.06.2011 содержатся сведения о номере, дате и сроках действия договоров, заключенных конкурсным управляющим в период конкурсного производства с Кучкиной С.С., обществом с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская антикризисная компания", Республиканским государственным унитарным предприятием "Бюро технической инвентаризации", обществом с ограниченной ответственностью "РегионБизнесКонсалтинг", обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное строительное объединение"; отчеты конкурсного управляющего принимались к сведению собраниями кредиторов от 29.03.2011, 29.06.2011; в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 и 29.06.2011 в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" имеется ссылка на основной расчетный счет должника (N 4070281070000008696), открытый в ходе конкурсного производства в открытом акционерном обществе "АИКБ "Татфондбанк", содержатся сведения о размере средств, поступивших на расчетный счет должника, о произведенных платежах, размере использованных денежных средств; объекты недвижимости, расположенные по адресам: г. Казань, ул. Баумана/Профсоюзная, д. 21-22, д. 23-24, д.25-26, находятся в сохранном состоянии; договор от 01.05.2010 N 18-Б/П, заключенный ООО "Стар-Трэк" и обществом с ограниченной ответственностью "Эффективное управление" (далее - ООО "Эффективное управление"), по которому последнее обязалось выполнить работу по уборке помещений, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Баумана/Профсоюзная, д. 21-21, д. 23-24, д. 25-26, расторгнут по соглашению от 01.10.2010; нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Казань, ул. Баумана/Профсоюзная, д. 21-22, д. 23-24, д. 25-26, с прилегающими к ним территориями в связи с нахождением их в исторической части города находятся под контролем Управления административно-технической инспекции г. Казани; 01.05.2010 ООО "Стар-Трэк" и ООО "Аквалайф" был заключен договор аренды N 10-2010, по условиям которого последнему переданы во временное владение и пользование нежилые помещения второго этажа N 10-17, 19 общей площадью 621 кв. м, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Братьев Касимовых, д. 22/7, а также заключен договор N 11-2010 аренды нежилых помещений первого этажа общей площадью 562,4 кв. м, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Достоевского, д. 53; в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 и 29.06.2011 указано о поступлении от арендатора помещений возникшей в ходе конкурсного производства просрочки платежа.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судами сделаны следующие выводы: отсутствие информации о коде ОКВЭД не затрагивает права и интересы конкурсного кредитора, не влияет на возможность проведения процедуры конкурсного производства и не свидетельствует о наступлении негативных последствий для конкурсных кредиторов; в отчетах конкурсного управляющего отражено, что сроки действия соответствующих договоров обусловлены полным исполнением сторонами сделки своих обязательств; отсутствие расшифровки имени и отчества бухгалтера Кучкиной С.С. не свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим норм Закона о банкротстве, законных интересов и прав конкурсного кредитора; поступление денежных средств в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договоров вызвано несвоевременным исполнением обязательств контрагентами; доказательств существенного ухудшения состояния нежилых помещений в ходе конкурсного производства кредитором не представлено; расходы на привлечение ООО "Эффективное управление" обоснованны ввиду подтверждения материалами дела факта выполнения последним работ и исходя из необходимости исполнения решения Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 "О правилах благоустройства города Казани" (с изменениями и дополнениями); отсутствие ссылок в отчетах конкурсного управляющего на договоры аренды не является грубым нарушением и может быть устранено путем истребования соответствующей информации; передача в аренду помещений произведена должником до открытия конкурсного производства; бездействие конкурсного управляющего по отказу от исполнения договоров аренды не привело к нарушению прав залогового кредитора, поскольку в результате продолжения арендных отношений обеспечивается сохранность залогового имущества и поступление средств в конкурсную массу; доказательств ухудшения состояния залогового имущества, затягивания процедуры оценки залогового имущества и выставления его на торги не представлено.

Обжалуемые судебные акты соответствуют действующему законодательству, а содержащиеся в них выводы - установленным судами по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовались судебными инстанциями, им дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку доказательств и выводов арбитражных судов, что недопустимо в суде кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу N А65-14834/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

Е.В. Богданова К.Т. Юсупов