Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 11АП-14606/11

г. Самара

11 января 2012 г.

Дело N А65-14834/2010

Резолютивная часть объявлена 10 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу АКБ "БТА-Казань" (ОАО) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года по заявлению АКБ "БТА-Казань" (ОАО) о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Насыбуллина Т.Ш. по делу N А65-14834/2010 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стар-Трэк" (ОГРН 1091690043521),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2010 года ликвидируемый должник - ООО "Стар-Трэк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Насыбуллин Т.Ш.

АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Насыбуллина Т.Ш., выразившихся:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 сентября 2011 года поступила жалоба АКБ "БТА-Казань" (ОАО) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Стар-Трэк" Насыбуллина Т.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года заявление удовлетворено частично, действия конкурсного управляющего ООО "Стар-Трэк" Насыбуллина Т.Н., выразившиеся в не отражении в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 29.06.2011 г.. сведений о заключении договора ответственного хранения от 05.04.2011 г.. с ООО "Верона-Порте", признаны незаконными, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

АКБ "БТА-Казань" (ОАО), не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года в части отказа в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Насыбуллина Т.Ш.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований АКБ "БТА-Казань" (ОАО) указало на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Стар-Трэк" Насыбуллина Т.Н. выразившиеся: 1) в не включении в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.12.2010 г.., от 29.03.2011 г.., и от 29.06.2011 г.. сведений о коде ОКВЭД должника; 2) в не отражении в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства сведений о номере, дате и сроках действия договоров заключенных конкурсным управляющим в период конкурсного производства; 3) в не отражении в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений о ФИО привлеченного специалиста - физического лица (Кучкина С.С.); 4) в не включении в раздел "Меры по обеспечению сохранности имущества должника" отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений о заключении договора ответственного хранения с ООО "Верона-

Порте" от 05.04.2011 г..; 5) в не отражении в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника информации о наименовании банка (кредитной организации), его местонахождение, вид и реквизиты счета на которые производились зачисления (списания) денежных средств; 6) в не отражении в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника реквизитов основного счета ООО "Стар-Трэк", сведений о размере поступивших (израсходованных) денежных средств должника с обоснованием платежа и даты их зачисления (списания); 7) в не приложении к отчетам конкурсного управляющего копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; 8) в не принятии мер по обеспечению сохранности залогового имущества, расположенного по адресу: г.Казань, ул.Баумана/Профсоюзная, д. 21-22,д. 23-24, д. 25-26; 9) в не принятии мер по расторжению договора N 18Б-П от 01.05.2010 г.. заключенного между должником и ООО "Эффективное управление" и перечислению денежных средств в размере 80 000 руб. на расчетный счет привлеченной организации; 10) в заключении договора ответственного хранения с ООО "Верона-Порте" от 05.04.2011 г.. без согласия залогового кредитора установленного п.4 ст. 18.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. "О несостоятельности (банкротстве)"; 11) в не отражении в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 г.. и от 29.06.2011 г.. достоверной информации о поступлении денежных средств от арендных платежей и не принятии мер по взысканию с арендатора ООО "Аквалайф" пени по просроченным арендным платежам; 12) в продлении договора аренды N 10-2010 от 01.05.2010 г.. заключенного между должником и ООО "Аквалайф" без согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества.

На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2010 г.. требования АКБ "БТА-Казань" (ОАО) в размере 53 996 351 руб. 80коп., из которых 47 820 760 руб. долга, 5 159 322 руб. 08 коп. срочных процентов, 509 785руб. 36 коп. неустойки по основному долгу, 506 484 руб. 36 коп. неустойки за несвоевременную уплату срочных процентов по кредитному договору N КРЮ/0021/09 от 16.10.2009 г.., включены в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО "Стар-Трэк" в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже, чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

Обязательный перечень сведений, указываемых в отчете конкурсного управляющего, определен в пункте 2 указанной статьи и не является исчерпывающим.

Типовая форма отчета (заключения) арбитражного управляющего утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 195 от 14 августа 2003 года и предусматривает минимальный перечень сведений, подлежащий отражению арбитражным управляющим.

Наличие типовой формы не означает невозможность указания дополнительных сведений, поэтому ссылка суда первой инстанции на возможность ее корректировки обоснована.

В апелляционной жалобе ее заявитель выражает несогласие с отказом в удовлетворении заявления, касающегося: не включения в отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 29.12.2010 г.., от 29.03.2011 г.., и от 29.06.2011 г.. сведений о коде ОКВЭД должника; не отражения в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства сведений о номере, дате и сроках действия договоров заключенных конкурсным управляющим в период конкурсного производства; не отражения в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений о ФИО привлеченного специалиста - физического лица (Кучкина С.С.); не отражения в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника информации о наименовании банка (кредитной организации), его местонахождение, вид и реквизиты счета на которые производились зачисления (списания) денежных средств; не принятия мер по обеспечению сохранности залогового имущества, расположенного по адресу: г.Казань, ул.Баумана/Профсоюзная, д. 21-22,д. 23-24, д. 25-26; не отражения в отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 г.. и от 29.06.2011 г.. достоверной информации о поступлении денежных средств от арендных платежей и не принятии мер по взысканию с арендатора ООО "Аквалайф" пени по просроченным арендным платежам; продлении договора аренды N 10-2010 от 01.05.2010 г.. заключенного между должником и ООО "Аквалайф" без согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества.

Из материалов дела следует, что в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства по состоянию на 29.12.2010 г.., 29.03.2011 г.. и 29.06.2011 г.. не содержится информации о коде ОКВЭД.

Вместе с тем отсутствие данных формальных сведений прямо не затрагивает права и интересы конкурсного кредитора, не влияет на возможность проведения процедуры конкурсного производства и не свидетельствует о наступлении негативных последствий для конкурсных кредиторов.

Отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности, о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Стар-Трэк" и отчеты об использовании денежных средств от 29.12.2010 г.., от 29.03.2011 г.. и от 29.06.2011 г.. в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" содержат сведения о номере, дате и сроках действия договоров, заключенных конкурсным управляющим в период конкурсного производства с Кучкиной С.С., ООО "Средне - Волжская анти кризисная компания", РГУП "БТИ", ООО "РегионБизнесКонсалтинг", ООО "Научно - производственное строительное объединение".

Законом о банкротстве и иными нормативными актами не предусмотрено обязательное указание сроков действий договоров. Применительно к рассматриваемому случаю сроки действия соответствующих договоров обусловлены полным исполнением сторонами сделки своих обязательств.

Отсутствие расшифровки имени и отчества бухгалтера Кучкиной С.С. также не указывает на нарушение норм Закона о банкротстве, законных интересов и прав конкурсного кредитора, который при необходимости может получить эти сведения из документов, прилагаемых к отчетам в соответствии с пунктами 11, 13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 г.. N 299.

Наличие в отчете сведений о фамилии и инициалах привлеченного лица позволяет идентифицировать его по первичным документам, в том числе по тексту договора.

В связи с тем, что оплата услуг бухгалтера Кучкиной С.С. по договору N 1 от 01.09.2010 г.. до настоящего времени не подтверждена, данная информация отсутствует в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности.

Отчеты конкурсного управляющего принимались к сведению собраниями кредиторов от 29.03.2011 г.., 29.06.2011 г..

В отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 г.. и от 29.06.2011 г.. в разделе "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" имеется ссылка на основной расчетный счет должника (N 4070281070000008696) в ОАО "АИКБ "Татфондбанк", открытый в ходе конкурсного производства, сведения о размере средств, поступивших на расчетный счет должника, о произведенных платежах, размере использованных денежных средств.

Поступление денежных средств в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договоров не означает расходования их сокрытия конкурсным управляющим. Подобные обстоятельства вызваны несвоевременным исполнения обязательств контрагентов по договорам. Об этом свидетельствуют в частности действия конкурсного управляющего по направлению претензии и уплате неустойки арендатором.

Исходя из представленных конкурсным управляющим фотографий нежилых помещений, расположенных по адресам: г.Казань, ул.Баумана/Профсоюзная, д. 21-22, д. 23-24, д. 25-26, указанные объекты недвижимости оборудованы и находятся в сохранном состоянии.

Доказательств существенного ухудшения состояния помещений в ходе конкурсного производства кредитором не представлено.

По договору от 01.05.2010 г.N 18-Б/П, заключенному ООО "Стар-Трэк" и ООО "Эффективное управление", последнее обязалось выполнить работу по уборке помещений заказчика, расположенных по адресу: г.Казань, ул.Баумана/Профсоюзная, д.21-21; 23-24; 25-26. Указанный договор по соглашению от 01.10.2010г. был расторгнут.

На привлеченную организацию были возложены обязанности по уборке помещений, текущему обслуживанию сантехнических и электротехнических сетей, вывоз мусора после проведенных в помещениях строительных работ по самовольной реконструкции и перепланировки, а также обязанности по содержанию в надлежащем состоянии придворовой территории здания.

В связи с нахождением объектов недвижимости в исторической части города нежилые помещения, расположенные по адресам: г.Казань, ул.Баумана/Профсоюзная, д. 21-22, д. 23-24, д. 25-26 с прилегающими к ним территориями находятся под контролем Управления административно-технической инспекции г.Казани, о чем свидетельствует протокол N 000369 об административном нарушении конкурсным управляющим должника 07.10.2011 г.. Правил благоустройства г.Казани.

С учетом необходимости исполнения решения Казанской государственной Думы от 18.10.2006 г.. N 4-12 "О правилах благоустройства г.Казани " (с изменениями и дополнениями) расходы на привлечение вышеуказанной организации являются обоснованными. Факт выполнения работ подтверждаются имеющимися в материалах дела актами.

В отчетах конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 29.03.2011 г.. и от 29.06.2011 г.. указано о поступлении от арендатора помещений возникшей в ходе конкурсного производства просрочки платежа. Отсутствие ссылки на договоры аренды не является грубым нарушением и может быть устранено путем истребования соответствующей информации.

01 мая 2010 года ООО "Стар-Трэк" и ООО "Аквалайф" заключен договор аренды N 10-2010 г.., по условиям которого должник передал во временное владение и пользование нежилые помещения 2-го этажа N N 10-17, 19 общей площадью 621 кв.м, расположенные по адресу: г.Казань, ул.Братьев Касимовых, д.22/7. Срок действия договора определен сторонами до 31 марта 2011 г..

В тот же день теми же сторонами был заключен аналогичный договор аренды N 11-2010 г.. нежилых помещений 1-го этажа общей площадью 562,4 кв.м, расположенных по адресу: г.Казань, ул.Достоевского, д.53. Срок действия договора до 31 декабря 2011 года.

20 апреля 2011 года АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обратилось к конкурсному управляющему с требованием о расторжении договоров аренды, в связи с отсутствием согласия как залогодержателя на сдачу в аренду указанных помещений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18.1 Закона о банкротстве должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога.

Передача в аренду указанных помещений произведено должником до открытия конкурсного производства.

То есть, конкурсным управляющим не производились действия по заключению договоров аренды залогового имущества.

Бездействие конкурсного управляющего по отказу от исполнения договоров аренды не привело к нарушению прав залогового кредитора, поскольку в результате продолжения арендных отношений, инициатором которых конкурсный управляющий не выступал, обеспечивается сохранность залогового имущества и поступление средств в конкурсную массу.

При этом банком не представлено доказательств ухудшения состояния залогового имущества, умышленного затягивания процедуры оценки залогового имущества и выставления его на торги.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о частичном удовлетворении жалобы.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям в связи с их недоказанностью

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года по делу N А65-14834/2010 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить АКБ "БТА-Казань" (ОАО) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 2 от 24.11.2011 г..

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд