г. Казань |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А72-10050/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012
по делу N А72-10050/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" (ИНН 7306040162, ОГРН 1087306000528) к директору Департамента социально-экономического развития Министерства экономики Ульяновской области Загородникову М.В. об оспаривании постановления от 28.10.2010 N 55-ц о привлечении к административной ответственности, с участием третьих лиц: Департамента регулирования тарифов и цен Министерства экономики Ульяновской области, Департамента социально-экономического развития Министерства экономики Ульяновской области, Министерства экономики Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.03.2012 поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А72-10050/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" (ИНН 7306040162, ОГРН 1087306000528) к директору Департамента социально-экономического развития Министерства экономики Ульяновской области Загородникову М.В. об оспаривании постановления от 28.10.2010 N 55-ц о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.
С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).
Законом N 228-ФЗ статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" не содержит.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" от 19.03.2012 N 146/12 по делу N А72-10050/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 32 л.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2012 г. N Ф06-2786/12 по делу N А72-10050/2010