Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 11АП-14262/11

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Самара

29 ноября 2011 г.

Дело N А72-10050/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 по делу N А72-10050/2010 (судья Рогожин С.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус" (ИНН 7306040162, ОГРН 1087306000528), г. Барыш Ульяновской области, к директору Департамента социально-экономического развития Министерства экономики Ульяновской области Загородникову М.В., г. Ульяновск, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента регулирования тарифов и цен Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, Департамента социально-экономического развития Министерства экономики Ульяновской области, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2011 ООО "СК "Сириус" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 по делу N А72-10050/2010, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, установленном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 по делу N А72-10050/2010 являлось 24.10.2011. Апелляционная жалоба ООО "СК "Сириус" направлена в Арбитражный суд Ульяновской области 16.11.2011, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте, а также сведениями официального сайта Почты России (почтовый идентификатор 43375044064888).

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование ходатайства общество ссылается на то, что копия обжалуемого судебного акта им не получена, с решением ознакомилось лишь 18.10.2011 на официальном сайте ВАС РФ. Однако доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, общество не представило.

Кроме того, в случае расчета срока для подачи апелляционной жалобы начиная с 18.10.2011, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 01.11.2011.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в период со 02.11.2011 по 16.11.2011, не зависящих от ООО "СК "Сириус", общество не представило.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции отказывает ООО "СК "Сириус" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В связи с этим общество вправе повторно подать апелляционную жалобу, представив вместе с ней мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и подтверждающие документы.

Руководствуясь частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "СК "Сириус" в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011 по делу N А72-10050/2010.

2. Возвратить апелляционную жалобу ООО "СК "Сириус" подателю жалобы.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба на 6л., приложенные документы на 25 л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин