г. Казань |
|
19 апреля 2012 г. |
Дело N А55-17961/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Совтехтранс", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012
по делу N А55-17961/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" в лице филиала на Куйбышевской железной дороге (ИНН 7708591995, ОГРН 1067746341024), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Совтехтранс" (ИНН 6314016250, ОГРН 1026300897248), г. Самара, о взыскании 19 923 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Совтехтранс", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А55-17961/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совтехтранс", г. Самара, (б/д, б/н) по делу N А55-17961/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 12.04.2012 N 116.
Судья |
В.А. Петрушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2012 г. N Ф06-3523/12 по делу N А55-17961/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4366/12
19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3523/12
13.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-90/12
29.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17961/11