г. Казань |
|
18 апреля 2012 г. |
Дело N А55-14767/2011 |
См. также Постановление ФАС ПО от 13 июня 2012 г. N А55-14767/2011
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012
по делу N А55-14767/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр Архитектура, Строительство, Дизайн", г. Самара (ИНН 6315554229, ОГРН 1026300955230) к муниципальному предприятию города Самары "Самараводоканал", г. Самара (ИНН 6316029945, ОГРН 1026301167420) о взыскании 366 185 руб. 16 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу N А55-14767/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального предприятия города Самары "Самараводоканал" от 06.04.2012 N 06/1394 по делу N А55-14767/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить муниципальному предприятию города Самары "Самараводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.04.2012 N 1784.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 10.04.2012 N 1784.
2. Справка от 18.04.2012 N _____________ на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф06-3522/12 по делу N А55-14767/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4128/12
18.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3522/12
16.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15272/11
11.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14767/11