Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф06-2624/12 по делу N А57-8622/2010

г. Казань

23 апреля 2012 г.

Дело N А57-8622/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Гариповой Ф.Г., Гатауллиной Л.Р.,

при участии представителей:

ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области - Ахмеджанова Р.Р. (доверенность от 30.01.2012 N 02-01-23/000869),

ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Ахмеджанова Р.Р. (доверенность от 28.12.2011 N 05-17/114),

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельхоз-Сервис"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2011 (судья Огнищева Ю.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 (председательствующий судья Веряскина С.Г., судьи Александрова Л.Б., Борисова Т.С.)

по делу N А57-8622/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхоз-Сервис" (ИНН 6434012553) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сельхоз-Сервис" (далее - ООО "Сельхоз-Сервис", общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области (далее - налоговый орган, инспекция) от 24.03.2010 N 11 в части доначисления налога на прибыль в сумме 819 584 руб., налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 542 850 руб., соответствующих сумм пени и штрафов и решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - Управление) от 26.05.2010.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2011 решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2010, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО "Сельхоз-Сервис" по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога на прибыль, НДС, налога на имущество, единого социального налога, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 14.08.2007 по 31.12.2008, налога на доходы физических лиц за период с 14.08.2007 по 02.12.2009, результаты которой отражены в акте проверки от 27.02.2010 N 12-9.

На основании материалов проверки налоговым органом вынесено решение от 24.03.2010 N 11 о привлечении ООО "Сельхоз-Сервис" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неполную уплату налогов в виде штрафа на общую сумму 1 060 311 руб.

Кроме того, указанным решением обществу предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль в размере 5 380 990 руб., пени в размере 886 484 руб.

Основанием для доначисления налога на прибыль и НДС послужил вывод налогового органа о необоснованном отнесении налогоплательщиком на затраты по налогу на прибыль и вычеты по НДС сумм оплаченных заявителем контрагентам обществу с ограниченной ответственностью "Юнион" (далее - ООО "Юнион") и обществу с ограниченной ответственностью "СК-ТОРЭС" (далее - ООО "СК-ТОРЭС").

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, Управление решением от 26.05.2010 отменило решение инспекции в части начисленных налогов, пени и штрафа по контрагенту ООО "Юнион".

ООО "Сельхоз-Сервис", считая решение инспекции от 24.03.2010 N 11 в части доначисления налога на прибыль в сумме 819 584 руб., НДС в сумме 542 850 руб., соответствующих сумм пени и штрафов по контрагенту ООО "СК-ТОРЭС" и решение Управления от 26.05.2010 в указанной части незаконными, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с указанными требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что налоговым органом доказано получение ООО "Сельхоз-Сервис" необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных операций с ООО "СК-ТОРЭС", в связи с тем, что в документах, представленных обществом в подтверждение спорных хозяйственных операций, содержались данные о контрагенте - несуществующем юридическом лице.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из следующего.

В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей вычеты.

Условия предъявления НДС к вычету определены пунктом 1 статьи 172 НК РФ, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 2 статьи 169 НК РФ в целях принятия НДС к вычету или возмещению счет-фактура должна соответствовать требованиям пунктов 5, 6 указанной статьи. Выставленные с нарушением данного порядка счета фактуры, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Таким образом, для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, принятие указанных товаров (работ, услуг) на учет, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ.

Представление налогоплательщиком документов в обоснование расходов и налоговых вычетов по НДС является основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

На основании материалов дела судами установлено, что договоры поставки от 01.10.2007, от 09.12.2008, счета-фактуры, товарные накладные подписаны от имени несуществующей организации - ООО "СК-ТОРЭС" с ИНН, принадлежащим другой организации - обществу с ограниченной ответственностью "Новос-Стим".

Согласно пункту 7 статьи 84 НК РФ каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов идентификационный номер. Порядок и условия присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика определяются Министерством финансов Российской Федерации (данным правом до 01.08.2004 обладало Министерство по налогам и сборам Российской Федерации).

В соответствии с упомянутым порядком (пункты 2.1.1, 3.1, 3.6.1), утвержденным приказом Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 03.03.2004 N БГ-3-09/178, ИНН присваивается налоговым органом при постановке на учет организации при ее создании, в том числе путем реорганизации; присвоенный организации ИНН не подлежит изменению, за исключением случаев внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации; при изменении места нахождения организации ИНН не изменяется.

При проведении выездной проверки было получено сообщение Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве (от 22.12.2009 N 25-16/15/56520, вх. от 22.12.2009 N 50267), из которого следует, что ООО "СК-ТОРЭС" с ИНН 7703253872 не существует, так как с таким ИНН зарегистрирована другая организация - общество с ограниченной ответственностью "Новис-Стим".

В связи с чем суды обоснованно указали, что представленные ООО "Сельхоз-Сервис" документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, не могут служить основанием для учета расходов и принятия налоговых вычетов по НДС.

Судебные инстанции также обоснованно указали, что налоговым органом доказан факт не проявления ООО "Сельхоз-Сервис" должной осмотрительности при выборе контрагента.

Заключая договоры поставки, не удостоверилось в правоспособности ООО "СК-ТОРЭС". Доказательства направления ООО "Сельхоз-Сервис" писем для получения достоверной информации контрагента (свидетельства о регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на налоговый учет организации), налогоплательщиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для отмены судебных актов коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу N А57-8622/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Ф.Г. Гарипова Л.Р. Гатауллина