Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2012 г. N Ф06-4212/12 по делу N А55-7052/2011

г. Казань

11 мая 2012 г.

Дело N А55-7052/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Троя" Цуканова Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012

по делу N А55-7052/2011

по жалобе Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим Цукановым А.Н. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаркет Транзит" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Троя", Самарская область (ОГРН 1066350005237, ИНН 6350010278),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Троя" Цуканова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу N А55-7052/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Троя" Цуканова Александра Николаевича от 25.04.2012 б/н (вх. N 4212) по делу N А55-7052/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.

Судья

А.А. Минеева