г. Казань |
|
09 июня 2012 г. |
Дело N А55-9905/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012
по делу N А55-9905/2011
по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к индивидуальному предпринимателю Коротееву Дмитрию Александровичу, г. Самара (ОГРНИП 304631834500232) об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А55-9905/2011.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Следовательно, постановление апелляционной инстанции от 05.03.2012 могло быть обжаловано в срок не позднее 05.05.2012, между тем из представленных документов видно, что указанный срок нарушен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области от 26.04.2012 N 12/7691 по делу N А55-9905/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л., конверт.
Судья |
Ф. В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2012 г. N Ф06-5435/12 по делу N А55-9905/2011
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6544/12
09.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5435/12
05.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-673/12
23.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12748/11