Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4761/12 по делу N А65-22564/2010

г. Казань

28 июня 2012 г.

Дело N А65-22564/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Фатхутдиновой А.Ф., Хайруллиной Ф.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Ильнура Альтафовича, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 (судья Галеева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу N А65-22564/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкономСтрой", г. Казань (ИНН 1658091464, ОГРН 1071690047131) к индивидуальному предпринимателю Гайнутдинову Ильнуру Альтафовичу, г. Казань (ИНН 165607665574, ОГРНИП 307169021800237) о взыскании 396 020 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкономСтрой" (далее - ООО "ЭкономСтрой", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Гайнутдинову Ильнуру Альтафовичу (далее - ИП Гайнутдинов И.А., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 396 020 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского от 08.08.2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "ЭкономСтрой" перечислило на расчетный счет ИП Гайнутдинова И.А. денежные средства в сумме 396 020 руб., указав в назначении платежа "оплата за транспортные услуги", что подтверждается выпиской банка из лицевого счета.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств в 10-дневный срок оставлена без удовлетворения.

В обоснование доводов о возврате указанных денежных средств ответчик представил квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.11.2008 N 610 и акту сверки взаимных расчетов, подписанные со стороны общества представителем по доверенности от 16.05.2008 N 2 Гавриловым А.И. и на них проставлена печать ООО "ЭкономСтрой".

В соответствии с приговором Московского районного суда города Казани от 05.12.2008 по уголовному делу N 1-571/08 следует, что генеральный директор ООО "ЭкономСтрой" Рыков Андрей Юрьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, срок отбывания наказания начинается с 28.09.2008.

Согласно экспертному заключению от 02.11.2011 N 789 доверенность от 16.05.2008 N 2 подписана не директором ООО "ЭкономСтрой" Рыковым Андреем Юрьевичем, а другим лицом с подражанием его подписи, следовательно, данная доверенность не может быть принята в качестве подтверждения полномочий Гаврилова А.И.

Имеющиеся в материалах дела квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.11.2008 N 610 и акт сверки взаимных расчетов также не могут быть признаны в качестве надлежащих доказательств возврата истцу денежных средств поскольку подписаны от имени ООО "ЭкономСтрой" Гавриловым А.И., полномочия которого на подписание таких документов в материалы дела не представлены и не подтверждены в установленном законом порядке.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 182, 183, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к обоснованному выводу о том, что перечисление ответчику денежных средств в сумме 396 020 руб. произведено истцом без правовых оснований, так как договор между сторонами не заключался, а транспортные услуги фактически ответчиком не оказывались, в связи с чем, правомерно удовлетворили исковые требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов сделанных судами, кроме того, не доказывают нарушение судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А65-22564/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

А.Ф. Фатхутдинова Ф.В. Хайруллина