г. Казань |
|
04 июля 2012 г. |
Дело N А12-5860/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012
по делу N А12-5860/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдем", г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ", р. п. Городище Волгоградской области, о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, с участием третьего лица: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А12-5860/2011.
Определением кассационной инстанции от 28.04.2012 данная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы было предложено в срок до 23.05.2012 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
21.05.2012 податель жалобы частично устранил процессуальные нарушения, допущенные при подаче кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 срок оставления кассационной жалобы был продлен до 22.06.2012.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение кассационной инстанции о продлении срока оставления жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ" 01.06.2012.
Однако по состоянию на 04.07.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены.
При этом судом кассационной инстанции разъяснялось, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный комплекс "АСКАТ" по делу N А12-5860/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., конверт.
Судья |
Ф. В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2012 г. N Ф06-3727/12 по делу N А12-5860/2011
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3727/12
28.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3728/12
23.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2922/12
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5860/11