Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2012 г. N Ф06-4087/12 по делу N А55-7380/2006

г. Казань

04 июля 2012 г.

Дело N А55-7380/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Чернова А.В. доверенность от 23.05.2012 N 3Д-878,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Шигонского района" Левина Ю.М.

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А55-7380/2006

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, г. Сызрань Самарской области, о признании расходов конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Шигонского района" Левина Ю.М., г. Сызрань-1 Самарской области, необоснованными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Шигонского района", с. Шигоны Самарской области.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2007 муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Шигонского района" (далее - МУП "ПО ЖКХ Шигонского района") признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Левин Ю.М.

11.08.2011 конкурсный кредитор - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании расходов конкурсного управляющего, связанных с услугами связи, арендой помещений, оргтехники, транспортных средств, оплатой горюче-смазочных материалов, ремонтом, покупкой канцелярских товаров, оплатой за проведение и организацию торгов, сопровождение программ "1С", "Консультант", на сумму 1 044 158 руб. 70 коп. необоснованными.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2011 отказано в удовлетворении заявления в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2011 отменено, принят новый судебный акт, заявление уполномоченного органа о признании расходов конкурсного управляющего МУП "ПО ЖКХ Шигонского района" Левина Ю.М. необоснованными удовлетворено, признаны необоснованными расходы, связанные с услугами связи (телефонные переговоры), арендой помещений, оргтехникой, транспортных средств, ремонтом, оплатой горюче-смазочных материалов, покупкой канцелярских товаров, оплата участия в семинаре, сопровождение программ "1С", "Консультант", программное обеспечение в размере 1 044 158 руб. 70 коп. и не подлежащими возмещению за счет конкурсный массы должника.

Конкурсный управляющий МУП "ПО ЖКХ Шигонского района" Левин Ю.М., считая, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при вынесении постановления от 14.12.2011 допустил арифметическую ошибку в сумме 1 044 158 руб. 79 коп, которую необходимо изменить на 713 666 руб, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исправлении опечатки.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником Левина Ю.М. об исправлении опечатки в постановлении от 14.12.2011 отказано.

Определение мотивировано тем, что удовлетворение данного требования приведет к изменению содержания судебного акта и фактически направлено на пересмотр обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, что противоречит требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий МУП "ПО ЖКХ Шигонского района" Левин Ю.М. - просит определение от 02.04.2012 отменить, направить заявление на новое рассмотрение.

При этом заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 215 АПК РФ суд обязан проверить правильность расчета взыскиваемой суммы. Расчет не представлялся, однако при сложении сумм в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств, выделенных налоговым органом как необоснованные, допущена арифметическая ошибка.

Проверив законность обжалуемого определения в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 какой-либо расчет сумм расходов, признанных необоснованными, не содержится.

В этой связи доводы о допущенной арифметической ошибке несостоятельны.

Заявление конкурсного управляющего направлено на пересмотр установленных указанным судебным актом обстоятельств, что приведет к изменению содержания судебного акта вопреки требованиям статьи 179 АПК РФ.

Оспаривание расчета налогового органа, положенного в основу указанного постановления, может производиться лишь путем обжалования постановления в установленном АПК РФ порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А55-7380/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.А. Минеева