Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2012 г. N Ф06-6633/12 по делу N А65-6898/2011

г. Казань

16 июля 2012 г.

Дело N А65-6898/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Алексеева Сергея Львовича, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012

по делу N А65-6898/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алексеевой Татьяны Николаевны, г. Казань (ОГРНИП 30716903450413), к коммандитному товариществу "Чулпан и компания", г. Казань (ИНН 1655055362, ОГРН 1021602824760), о взыскании 456 000 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Сергей Львович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой от 04.07.2012.

Заявитель указывает на то, что в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, не участвовавшие в деле, л правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

По делу N А65-6898/2011 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011, были предметом кассационного рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 по делу N А65-6898/2011 судебные акты оставлены без изменения.

АПК РФ не предусматривает возможность подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые были рассмотрены судом кассационной инстанции.

В полномочия кассационной инстанции не входит также рассмотрение кассационных жалоб на постановление суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Алексеева Сергея Львовича, г. Казань, от 04.07.2012 б/н по делу N А65-6898/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить Алексееву Сергею Львовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по квитанции от 04.07.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 24 листах, в том числе квитанция от 04.07.2012.

2. Справка от 16.07.2012 N 02-28/721 на возврат госпошлины.

Судья

Г.А. Сергеев