Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 августа 2012 г. N Ф06-6862/12 по делу N А57-10133/2009

г. Казань

30 августа 2012 г.

Дело N А57-10133/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Герасимовой Е.П., Меленьтевой Р.Р.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Давыдова Алексея Николаевича, р.п. Базарный Саратовской области, и конкурсного управляющего Жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самонина В.С.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2012 (судья Рожкова Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу N А57-10133/2009

о включении требования Васильева И.К. о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива "Сигнал", г. Саратов (ИНН 6452031661, ОГРН 1036405204549),

УСТАНОВИЛ:

Васильев Илья Константинович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении его требования о передаче жилого помещения - квартиры N 18 общей площадью 41,2 кв.м, расположенной на пятом этаже блок-секции "А-штрих" (5-А) жилого дома N 215 по ул. Большая Горная в городе Саратове, в реестр требований о передаче жилых помещений должника - Жилищно-строительного кооператива "Сигнал" (далее - ЖСК "Сигнал").

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2012 признано обоснованным требование участника строительства Васильева Ильи Константиновича о передаче жилого помещения - квартиры N 18 общей площадью 41,12 кв.м, расположенной на пятом этаже блок-секции "А-штрих" (5-А) жилого дома N 215 по ул. Большая Горная в городе Саратове, и требование включено в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК "Сигнал". Судом также определено конкурсному управляющему ЖСК "Сигнал" включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения:

о сумме в размере 140 000 руб., уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором;

иные сведения, подлежащие включению в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с федеральным стандартом.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Давыдов Алексей Николаевич и конкурсный управляющий ЖСК "Сигнал" Самонин В.С. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят состоявшиеся по результатам рассмотрения обособленного спора судебные акты отменить и отказать в удовлетворении требований Васильева И.К.

По мнению заявителей кассационных жалоб, судебные инстанции незаконно удовлетворили требование кредитора Васильева И.К., требование которым заявлено за пределами установленного законом срока после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационные жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2009 заявление Яцука С.В. о признании ЖСК "Сигнал" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2009 заявление Яцука С.В. признано обоснованным, в отношении ЖСК "Сигнал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Самонин В.С.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2010 по делу N А57-10133/2009 ЖСК "Сигнал" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самонин В.С.

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликована в газете "Коммерсантъ" 04.09.2010.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2011 суд определил осуществлять производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Сигнал" с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства").

Сведения, содержащиеся в указанном определении, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2011.

Материалами дела и вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 04.03.2011 по делу N 2-991/2011 подтверждается, что в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Васильев И.К. обладает имущественным правом требования передачи в собственность квартиры N 18 общей площадью 41,12 кв.м, расположенной на пятом этаже в блок-секции "А-штрих" (5-А) дома N 215 по улице Большая Горная в городе Саратове, в размере вклада в строительство указанной квартиры в сумме 1 400 000 руб.

Судом первой инстанции установлено, что Васильев И.К. является участником строительства и имеет к застройщику - ЖСК "Сигнал" требование о передаче в собственность жилого помещения - квартиры N 18 общей площадью 41,12 кв. м, расположенной на пятом этаже блок-секции "А-штрих" (5-А) жилого дома N 215 по ул. Большая Горная в городе Саратове.

Спорный объект строительства на момент привлечения денежных средств участника строительства не был введен в эксплуатацию и в настоящее время является объектом незавершенного строительства.

С учетом того обстоятельства, что информация о применении в отношении должника, ЖСК "Сигнал", положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, была опубликована в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2011, правовых оснований для отказа Васильеву И.К. во включении в реестр требований застройщика судебные инстанции не усмотрели.

При исчислении срока для предъявления требований к должнику в рассматриваемом случае, апелляционный суд учел правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о необходимости оценки сведений подлежащих обязательной публикации (доведения до сведения кредиторов обязательной информации должным образом) (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2011 N ВАС-11605/11).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. При этом кредитором может быть предъявлено как денежное требование, так и требование о передаче жилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве, требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

О применении при рассмотрении настоящего дела правил параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве указано в определении суда от 28.10.2011 и публикации от 12.11.2011; доказательства уведомления конкурсным управляющим участников строительства о возможности заявить требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в материалах дела отсутствуют, не представлены.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правомерному выводу, что заявленное участником долевого строительства требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований о передаче жилых помещений ЖСК "Сигнал".

Судебные инстанции действовали в рамках предоставленных полномочий и оценивали обстоятельства по своему внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А57-10133/2009 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Е.П. Герасимова Р.Р. Меленьтева