Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2012 г. N Ф06-7283/12 по делу N А57-24466/2011

г. Казань

05 сентября 2012 г.

Дело N А57-24466/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "9 Центральный автомобильный ремонтный завод", Саратовская область, г. Энгельс,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012

по делу N А57-24466/2011

по заявлению открытого акционерного общества "9 центральный автомобильный ремонтный завод" (ИНН: 6449054228 ОГРН: 1096449002737) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области, г. Энгельса, при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, г. Саратов, заинтересованные лица: Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН: 7704252261 ОГРН: 1037700255284) 1266 военное представительство Министерства обороны Российской Федерации, г. Энгельс, о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов и возложении на налоговый орган обязанности по предоставлению налогового вычета, предъявленного к возмещению из бюджета, и по возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "9 Центральный автомобильный ремонтный завод" решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А57-24466/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "9 Центральный автомобильный ремонтный завод" 23.08.2012 N 1280 по делу N А57-24466/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "9 Центральный автомобильный ремонтный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.08.2012 N 2955.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 76 л., в том числе платежное поручение от 21.08.2012 N 2955.

2. Справка от 05.09.2012 N 02-28/ на возврат госпошлины.

Судья

М.В. Егорова