Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2012 г. N Ф06-6167/12 по делу N А57-11473/2010

г. Казань

06 сентября 2012 г.

Дело N А57-11473/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Нафиковой Р.А., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

заявителя кассационной жалобы - Павловой Татьяны Петровны (паспорт), Шавель Сергея Николаевича (паспорт),

представителя заявителя кассационной жалобы - Павлова В.Г. (доверенность от 16.08.2012)

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Павловой Татьяны Петровны и Шавель Сергея Николаевича,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 (судья Капкаев Д.В.) об утверждении мирового соглашения

по делу N А57-11473/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вендинг сервис", п. Дубки Саратовской области, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Чернову Алексею Николаевичу, с. Подсосенки Саратовской области, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 046 101,69 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2011 с индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вендинг сервис" взыскана задолженность в размере 800 000 руб., пени в размере 62 516,60 руб. В остальной части иска отказано.

Исполнительный лист серии АС N 001918377 для принудительного исполнения решения суда выдан взыскателю 26.08.2011.

Определением от 14.03.2012 произведена процессуальная замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Вендинг сервис" по исполнительному листу от 26.08.2011 N 001918377, выданному на основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-11473/2010 на правопреемника - Титова Тимофея Петровича (410044, г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 58, кв. 42).

Титов Т.П. и ИП Чернов А.Н. 24.05.2012 обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, достигнутого в процессе исполнения судебного решения в стадии исполнительного производства от 20.04.2011 N 23542/11/04/64 в Балаковском РОСА УФССП РФ по Саратовской области по делу N А57-11473/2010.

Определением от 05.07.2012 Арбитражного суда Саратовской области мировое соглашение утверждено в следующей редакции:

Должник в счет уплаты своего долга передает Взыскателю следующее имущество, которое принадлежит Должнику на праве собственности и долгосрочной аренды:

Наименование	марка	Год выпуска	Свидетельство о регистр.	Заводской номер	Гос. Номер	Цена (руб.)
Трактор (собственность)	К-700А	2003	ВЕ 381931	8608392	СВ6295	100 000
Трактор не рабочий (собственность)	К-701	2004	ВЕ 381932	Отсутствует	СВ 6298	40 000
Комбайн (не рабочий) (собственность)		2003	BE 381933	447098	СВ 6296	5000
Трактор (собственность)	ДТ-75Н	2003	BE 381936	605389	СВ 6297	15 000
Трактор (не рабочий) (собственность)	ДТ-75МЛ	1987	BE 381937	886356	СМ 0315	5000
Трактор (собственность)	МТЗ-80	1988	BE 381938	605989	СМ 0316
Комбайн (собственность)	"Енисей 1200-1НМ"	2007	BK5550921	195884	СМ 7126	200 000
Трактор (собственность)	МТЗ-82,1	2007	BE 272365	82005081	СМ 7125	70 000
Автокран (не рабочий) (собственность)	ЗИЛ-431412	1991	ЕР 293386	3148456(номер шасси)	А564У073	5000
Автомашина (собственность)	ГАЗСАЗ 351166	1992	Серия 56 N 8390	0713208 (номер шасси)	78-65 САЧ	20 000
Грузовой фургон (собственность)	ГАЗ 2705	1997	64 УО 630284	0051657 (номер шасси)	В 101 ЕЕ 64	10 000
Джип Универсал (залоговое имущество)	САНГ YONG REXtONRJ4	2007	64 СВ 751937	02701 (номер двигателя)	О 323 МН	350 000
Борона (собственность)	БДК 5,4 ОСВ-25	2007	640207182			40 000 7000
Плуг (собственность)	ПЛН 35-8					5000
Право аренды на земельный Участок	Договор аренды земли N 131 На 49 лет. С 06.04.2009 по 05.04.2058	22.05.2009	Кадастровый номер: 64:05:0103 02:30 Земли сельско-хозяйственного назначения.	Площадь: 52,5930 га	Подсосе- сенское Муници -пальное образо-вание	2 489 руб. За 360 дн.
Право аренды на земельный участок	Договор аренды земли N 127 на 49 лет с 20.03.2009 по 19.03.2058	15.05.2009	Кадастровый номер: 64:05:0103 02:28 земли сельско-хозяйственного назначения	Площадь: 24,8575 га	Подсо- сенское Муници -пальное образо-вание	1176.8 руб. За 360 дн.

После получения указанного имущества Взыскателем, долг в сумме указанной в решении суда с учетом уплаты исполнительского сбора и оплате услуг представителя взыскателя считается уплаченным.

2. Взыскатель оплачивает исполнительный сбор в размере 61 076,16 руб.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения ответствующего определения) Арбитражным судом Саратовской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Саратовской области, производство по исполнительному производству подлежит прекращению,

5. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Данным определением прекращено исполнительное производство от 20.04.2011 N 23542/11/04/64 возбужденное Балаковским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области по делу N А57-11473/2010.

Лица не участвующие в деле, Павлова Татьяна Петровна и Щавель Сергей Николаевич, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 полагая, что утверждение мирового соглашения затрагиваются их права и законные интересы как взыскателей по сводному исполнительному производству, с отчуждением имущества по мировому соглашению становится невозможным удовлетворение их требований к должнику.

Заявителя просят, определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2012 по делу N А57-11473/2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение с привлечением лиц, участвующих в сводном исполнительном производстве, а также с привлечением судебного пристава-исполнителя.

В подтверждение своих доводов заявители кассационных жалоб представили реестр должников Чернова А.Н., а также постановления судебного пристава-исполнителя от 16.01.2012 и от 23.06.2012 о присоединении их исполнительных производств к должнику Чернову А.Н. к сводному исполнительному производству, объяснение представителя Чернова А.Н. об отсутствии другого имущества.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Поскольку из представленных суду кассационной инстанции доказательств усматривается, что обжалуемым определением нарушается очередность удовлетворения требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производств, определенная статьей 111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а заявители кассационных жалоб являются по нему взыскателями, то данный судебный акт непосредственно затрагивает их права как взыскателей.

Кроме того материалами дела подтверждается довод заявителей кассационных жалоб о том, что о времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения не извещался судебный пристав-исполнитель.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене по безусловному основанию по пункту 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое о правах и обязанностях лиц не участвующих в деле, а дело направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2012 по делу N А57-11473/2010 об утверждении мирового соглашения отменить.

Дело N А57-11473/2010 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Р.А. Нафикова В.А. Петрушкин