г. Казань |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А12-21098/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Меленьтевой Р.Р.,
судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 (судья Гладышева О.С.)
по делу N А12-21098/2011
по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер", с. Ленинское Николаевского района Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лидер", с. Ленинское Николаевского района Волгоградской области (ИНН 3444108298, ОГРН 1033400329819) по заявлению должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михалев В.В.
Руководитель ООО "Лидер" в порядке статей 150-159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 04.05.2012 и прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 утверждено мировое соглашение от 04.05.2012, заключенное между представителем собрания кредиторов ООО "Лидер" в лице Солопова Александра Юрьевича, действующего на основании решения собрания кредиторов от 04.05.2012, и ООО "Лидер" в лице директора Перекатнова Юрия Петровича, действующего на основании устава; производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лидер" прекращено.
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО "Волго-Дон банк"), не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как несоответствующий нормам материального, процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2012 рассмотрение кассационной жалобы было отложено в связи с обращением ОАО "Волго-Дон банк" и ООО "Лидер" к суду за содействием в урегулировании спора.
После отложения судебного разбирательства и до рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от ОАО "Волго-Дон банк" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с урегулированием спора.
От ООО "Лидер" также поступил отзыв с просьбой удовлетворить заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ ОАО "Волго-Дон банк" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы от имени ОАО "Волго-Дон банк" подписан полномочным лицом - представителем конкурсного управляющего ОАО "Волго-Дон банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Джамалудиновым М.Д. (доверенность от 27.04.2012 N 360).
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 по делу N А12-21098/2011.
Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.Р. Меленьтева |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф06-6686/12 по делу N А12-21098/2011
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8624/12
13.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6686/12
28.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6474/12
08.08.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5660/12
28.06.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4470/12
22.06.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-21098/11
05.06.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-21098/11
01.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4178/12