Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2012 г. N Ф06-8169/12 по делу N А06-4576/2011

г. Казань

02 октября 2012 г.

Дело N А06-4576/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ращепкиной Елены Львовны, г. Астрахань (ОГРНИП 304301605800098)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2011 и решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2012

по делу N А06-4576/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Ращепкиной Елены Львовны к администрации города Астрахани (ОГРН 1033000821809) о признании действий администрации города Астрахани в части проведения проверок деятельности индивидуального предпринимателя Ращепкиной Елены Львовны 31.05.2011 незаконными и отмене результатов проверок,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Индивидуальный предприниматель Ращепкина Елена Львовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой 05.09.2012, то есть с пропуском установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 276 частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ращепкиной Елены Львовны от 05.09.2012 б/н по делу N А06-4576/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ращепкиной Елене Львовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 30.08.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л., конверт, в том числе чек-ордер от 30.08.2012.

2. Справка от 02.10.2012 N ___________ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Гильманова