Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2012 г. N Ф06-9275/12 по делу N А55-13624/2012

г. Казань

30 октября 2012 г.

Дело N А55-13624/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Антоновка-69"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012

по делу N А55-13624/2012

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Антоновка-69" в лице председателя Скворцовой М.В. к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.09.2011 N 2515 о назначении административного наказания по части 2, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества "Антоновка-69" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А55-13624/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Антоновка-69" от 09.10.2012 (б/н) по делу N А55-13624/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

С.В. Мосунов