Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2012 г. N Ф06-9479/12 по делу N А12-18403/2011

г. Казань

07 ноября 2012 г.

Дело N А12-18403/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ространсавто-Саратов"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012

по делу N А12-18403/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ространсавто-Саратов", г. Саратов (ОГРН 1056405053473) к индивидуальному предпринимателю Бескровному Александру Петровичу, г. Саратов (ОГРНИП 309345918100019) о взыскании 90 665 руб. 52 коп., при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Специалия", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "ТД "Продсервис", г. Екатеринбург, Бакумова Романа Владимировича, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ространсавто-Саратов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А12-18403/2011.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 26.08.2012. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Волгоградской области 07.09.2012, что подтверждается оттиском штемпеля почты России на конверте, зарегистрирована жалоба судом первой инстанции 11.09.2012, сама кассационная жалоба датирована 07.09.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ространсавто-Саратов", подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ространсавто-Саратов" от 07.09.2012 (б/н) по делу N А12-18403/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 07.09.2012 N 311.

Судья

И.Р. Нагимуллин