Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 ноября 2012 г. N Ф06-7180/12 по делу N А55-4817/2011

г. Казань

09 ноября 2012 г.

Дело N А55-4817/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов", г. Димитровград Ульяновской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012

по делу N А55-4817/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БВК", с. Тимофеевка Ставропольского района Самарской области (ОГРН 1026301990406) к обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов", г. Димитровград Ульяновской области (ОГРН 1027300545250), при участи третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Комсомольский Мясокомбинат", г. Тольятти, о взыскании долга в сумме 9 695 624 руб., договорной неустойки в размере 5 388 649 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов" (далее - ООО "ДКМ") была оставлена без движения до 01 октября 2012 года.

В связи с тем, что в указанный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2012 был установлен новый срок оставления кассационной жалобы ООО "ДКМ" без движения до 31 октября 2012 года. Получение указанного определения ООО "ДКМ" подтверждается почтовым уведомлением N 421000 52 54861 4, врученным 19.10.2012.

Заявителю кассационной жалобы предложено в сроки, установленные в определениях суда кассационной инстанции, устранить причины, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, а именно: представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также подтверждающие полномочия Маликова А.В. на подписание кассационной жалобы.

Продолжительность срока устанавливалась судом кассационной инстанции с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции.

Поскольку до 31 октября 2012 года указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены (при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях), кассационная жалоба подлежит возврату в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский комбинат мясопродуктов", г. Димитровград Ульяновской области (б/д, б/н) по делу N А55-4817/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.А. Петрушкин