Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2012 г. N Ф06-9935/12 по делу N А57-10133/2009

г. Казань

15 ноября 2012 г.

Дело N А57-10133/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Давыдова Алексея Николаевича, р.п. Базарный Карабулак, Саратовская область,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012

по делу N А57-10133/2009

по заявлению Елдановой Марии Геннадьевны, г. Саратов, о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Сигнал", г. Саратов (ИНН 6452031661, ОГРН 1036405204549)

УСТАНОВИЛ:

13.11.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Давыдова Алексея Николаевича. Данная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, срок кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 14.09.2012 истек 14.10.2012, в то время как кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции подана только 25.10.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Указанное ходатайство Давыдовым А.Н. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба Давыдова Алексея Николаевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт подачи заявителем ранее кассационной жалобы в нарушение положений статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя суд первой инстанции, не свидетельствует о соблюдении срока подачи жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2012 жалоба заявителя была возвращена в связи с нарушением порядка ее подачи. При этом в определении было разъяснено, что в случае повторной подачи жалобы необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, чего Давыдовым Алексеем Николаевичем сделано не было.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Давыдова Алексея Николаевича от 17.10.2012 (б/н) по делу N А57-10133/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина