Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2012 г. N Ф06-8523/12 по делу N А12-9947/2011

г. Казань

22 ноября 2012 г.

Дело N А12-9947/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Юсупова К.Т.,

судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,

при участии представителей:

открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" - Скворцовой А.Н., доверенность от 16.11.2012 N 19/1,

муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Донскова А.М., доверенность от 10.01.2012 N 6,

открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Бутаковой Е.В., доверенность от 30.12.2011 N 16,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 (судья Архипова С.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи Самохвалова А.Ю., Жаткина С.А.)

по делу N А12-9947/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 по делу N А12-9947/2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012, отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети".

Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт", не согласившись с состоявшимися судебными актами, просит в своей кассационной жалобе их отменить как незаконные и необоснованные.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от кассатора поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью уточнения правовой позиции по жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство по правилам статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения других лиц, представленных в судебном заседании, не нашел оснований к его удовлетворению.

Проверив законность обжалованных судебных актов, арбитражный суд кассационной инстанции считает их не противоречащими законодательству.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении требования в размере 403 733 567 руб. 63 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", находящегося в процедуре наблюдения.

Разрешая заявление, арбитражный суд установил, что заявление является необоснованным, противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и направлено на переоценку вступивших в законную силу судебных актов по другим делам, рассмотренным арбитражным судом.

Повторно рассмотрев дело в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Волгоградской области, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность судебного акта первой инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что состоявшиеся судебные акты не противоречат закону.

Разрешая заявление открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", арбитражные суды двух инстанций установили, что задолженность в размере 2 175 537 руб. 59 коп., заявленная в составе требования, возникшая на основании решений арбитражного суда, должником погашена путем перечисления кредитору указанной суммы платежными поручениями от 10.05.2012 N 203 и 204, в связи с чем обязательства на указанную сумму прекратилось в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность в размере 11 000 руб., возникшая также на основании решения арбитражного суда, погашена за должника третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой", перечислением денежных средств открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" платежными поручениями от 10.05.2012 N 205-208, что не противоречит статье 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части требования, касающегося стоимости потерь электрической энергии, арбитражные суды признали заявление также необоснованным.

Так, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 и от 31.08.2006 N 530 сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, учтенных в тарифах на электроэнергию на оптовом рынке.

Сетевая организация определяет объем потерь электроэнергии за расчетный период на основании данных учета электрической энергии, подтвержденных потребителями, производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых присоединены к ее сетям, и зафиксированных в учетных документах, составленных в соответствии с договорами на оказание услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у энергосбытовой организации представляет ей данные о величине потерь.

Энегосбытовая организация в случае непредставления ей указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электроэнергии между сетевыми организациями, не представившими такие сведения.

Как установлено судами, ранее заявитель распределил потери электрической энергии между сетевыми организациями, произведя соответствующие расчеты, и предъявил требования к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" в рамках арбитражных дел N А12-3859/2011 за период с 01.09.2010 по 31.12.2010, N А12-10932/2011 за период с 01.01.2011 по 30.06.2011, N А12-19112/2011 за период с 01.07.2011 по 30.11.2011.

Акты суммарного сальдирования перетока электрической энергии, на основании которых первоначально рассчитало потери открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт", были приложены к исковым заявлениям в качестве оснований к искам и явились предметом оценки арбитражных судов.

По указанным делам арбитражный суд в удовлетворении исковых заявлений открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" отказал, установив факт оплаты должником потерь электрической энергии в электрических сетях.

В этой связи суды пришли к выводу о том, что перерасчет потерь за тот же период времени в ином порядке, чем был произведен ранее, направлен на переоценку состоявшихся судебных актов по другим делам, что недопустимо в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанной ситуации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций установили необоснованность требования, и это обстоятельство переоценке арбитражным судом кассационной инстанции не подлежит в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включению в реестр требований кредиторов подлежат лишь признанные обоснованными требования.

Установив необоснованность требования, арбитражный суд правомерно отказал в его включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети".

При данных обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты закону не противоречат и правовые основания к их отмене отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе оставить без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А12-9947/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Т. Юсупов

Судьи

М.А. Савкина А.Г. Иванова