Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф06-10419/12 по делу N А65-32293/2011

г. Казань

27 ноября 2012 г.

Дело N А65-32293/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012

по делу N А65-32293/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт" (ИНН 1653017026, ОГРН 1021600000421), г. Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г. Казань, третьи лица: открытое акционерное общество "Ипотечное агентство Республики Татарстан", г. Казань, Смелов Евгений Сергеевич, г. Казань, открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", г. Москва, о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт", г. Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор), г. Казань, третьи лица: открытое акционерное общество "Ипотечное агентство Республики Татарстан", г. Казань, Смелов Евгений Сергеевич, г. Казань, открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", г. Москва, о признании незаконными отмене постановления от 07.12.2011 N 8/з о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

С 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт" не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Банк "Спурт" от 08.11.2012 (б/н) по делу N А65-32293/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.В. Мосунов