Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф06-10006/12 по делу N А72-5437/2012

г. Казань

20 ноября 2012 г.

Дело N А72-5437/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012

по делу N А72-5437/2012

по заявлению некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" (ИНН 7306005859, ОГРН 1037300250415), г. Инза, Ульяновская область, к государственному казенному учреждению Ульяновской области "Инзенское лесничество", г. Инза, Ульяновская область, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по заявлению некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" к государственному казенному учреждению Ульяновской области "Инзенское лесничество", об отмене постановления от 01.06.2012 о привлечении к административной ответственности по статье 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000руб., подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Кроме того, с 01 ноября 2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс "Лес" от 08.11.2012 N 01-102 по делу N А72-5437/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

С.В. Мосунов