Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 11АП-11257/12

г. Самара

30 августа 2012 г.

Дело N А72-5437/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс Лес"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2012 года по делу А72-5437/2012А72-5437/2012 (судья Каданцев Ю.А.),

принятое по заявлению некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс Лес", Ульяновская область, г.Инза,

к государственному казенному учреждению "Инзенское лесничество", Ульяновская область, г.Инза,

о признании незаконным и отмене постановления от 01 июня 2012 года о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс Лес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2012 года по делу N А72-5437/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2012 года по делу N А72-5437/2012 подана некоммерческим партнерством "Учебно-научно-производственный комплекс Лес" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс Лес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2012 года по делу N А72-5437/2012 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба некоммерческого партнерства "Учебно-научно-производственный комплекс Лес" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 августа 2012 года по делу N А72-5437/2012 и приложенные к ней документы - на 9 листах, конверт

Судья

Е.Г. Филиппова