Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2012 г. N Ф06-10525/12 по делу N А65-7451/2012

г. Казань

04 декабря 2012 г.

Дело N А65-7451/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Роткина Евгения Вадимовича, г. Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2012

по делу N А65-7451/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Роткина Евгения Вадимовича, г. Альметьевск (ОГРН 305164411200037) к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Альметьевский политехнический техникум", г. Альметьевск (ОГРН 1021601625352) при участии третьего лица - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании 138 702,93 руб. неосновательного обогащения и 17 291,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Роткина Евгения Вадимовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N А65-7451/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Роткина Евгения Вадимовича, г. Альметьевск, от 19.11.2012 (б/н) по делу N А65-7451/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.А. Петрушкин