г. Казань |
|
12 декабря 2012 г. |
Дело N А65-11034/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регионстройсервис"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А65-11034/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Голдобина Артема Борисовича (ОГРНИП 305165709400013, ИНН 165806401047) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регионстройсервис" (ОГРН 1101690011488, ИНН 1656054001) о взыскании 384 000 руб. пени,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регионстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А65-11034/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регионстройсервис" от 07.12.2012 б/н по делу N А65-11034/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 09 л. и приложенные к ней документы на 09 л.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2012 г. N Ф06-11073/12 по делу N А65-11034/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11519/12
12.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11073/12
12.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10642/12
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10642/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11034/12