Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф06-10280/12 по делу N А57-9110/2011

г. Казань

24 декабря 2012 г.

Дело N А57-9110/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гарифуллиной К.Р.,

судей Королёвой Н.Н., Сергеева Г.А.,

в отсутствии представителей сторон - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012 (судья Конева Н.В.), постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи: Кузьмичев С.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А57-9110/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" (ОГРН 1046405503341), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгазспецмонтаж" (ОГРН 1037000093855), г. Томск, о взыскании 1 178 736 руб. 57 коп.,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томскгазспецмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт", с привлечением к участию в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Сиборггаз", г. Томск, в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, г. Томск, Отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о взыскании суммы произведенных расходов на устранение недостатков поставленного товара, пени за просрочку обязательств по поставке,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Газ-Стандарт" (далее - истец, ООО "Завод Газ-Стандарт") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгазспецмонтаж" (далее - ответчик, ООО "Томскгазспецмонтаж") о взыскании 850 000 руб. основного долга, 80 886 руб. 57 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в виде получения рассрочки оплаты котельной за период с 09.11.2010 по 08.06.2011, а начиная с 09.06.2011 из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующего на день погашения суммы основного долга, от суммы основного долга до момента фактического исполнения денежного обязательства ответчиком по возврату истцу суммы основного долга; 247 850 руб. пени за просрочку оплаты котельной за период с 15.08.2010 по 08.06.2011, а начиная с 09.06.2011 из расчета ставки пени в размере 0,05% от суммы основного долга до момента фактического исполнения денежного обязательства ответчиком по возврату истцу суммы основного долга, но не более 1 065 000 руб. и суммы оплаченной государственной пошлины в размере 24 787 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2011 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 850 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в виде получения рассрочки оплаты котельной за период с 09.11.2010 по 08.06.2011 в размере 80 886 руб. 57 коп.; проценты, исходя из суммы основного долга 850 000 руб. по ставке 8,25% годовых за период с 09.06.2011 по день фактического исполнения обязательств; пени за просрочку оплаты котельной за период с 15.08.2010 по 08.06.2011 в размере 49 570 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 609 руб. 13 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска ООО "Томскгазспецмонтаж" к ООО "Завод Газ-Стандарт" о взыскании суммы произведенных расходов на устранение недостатков поставленного товара, пени за просрочку обязательств по поставке отказано.

На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2011 выдан исполнительный лист АС N 001930428 от 07.03.2012, по которому 11.04.2012 возбуждено исполнительное производство N 16362/12/04/70.

ООО "Томскгазспецмонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012 ответчику предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда сроком на шесть месяцев.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 названное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит принятые судебные акты отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, кредиторская задолженность изменить способ и порядок его исполнения.

Суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда заявитель ссылается на то, что по состоянию на 01.04.2012 ответчик имеет кредиторскую задолженность и согласно справке филиала банка ОАО "УРАЛСИБ", в котором открыт расчетный счет заявителя, остаток денежных средств по состоянию на 18.04.2012 составил 558 руб. 40 коп.

Иное имущество у заявителя отсутствует, других расчетных счетов он не имеет. При этом по состоянию на 01.04.2012 имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками ООО "ТомскГазСпецМонтаж" в сумме 1 545 000 руб. и размер этой задолженности, в случае наложения ареста на денежные средства общества, может быть увеличен в связи с наступлением сроков выплаты заработной платы в начале следующего месяца.

Согласно справке о размере оплаты труда и оборотно-сальдовой ведомости по счету 70, размер оплаты труда работников общества за март 2012 года составил 527 305 рублей. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по вышеуказанному исполнительному производству, значительно превышает фонд оплаты труда предприятия. Обращение взыскания на денежные средства общества может повлечь невыплату заработной платы работникам ООО "ТомскГазСпецМонтаж" в течение нескольких месяцев.

В подтверждение вышеизложенного заявителем в материалы дела представлены справка об остатке денежных средств на расчетном счете, сведения об открытых счетах в кредитных организациях, бухгалтерскую отчетность организации за 2011 год и иные документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение ответчика.

Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2011, суд пришел к выводу, что обстоятельства, изложенные в заявлении, являются затрудняющими исполнение судебного акта.

Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были исследованы судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А57-9110/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

К.Р. Гарифуллина

Судьи

Н.Н. Королёва Г.А. Сергеев